报告品种：烧碱、丙烯

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/i-x__qyJ9oRDNWbfT4mnpA?scene=1&click_id=1884855848

9月，我们用四天走访了山东七家能化企业——从淄博到滨州，从东营到青岛，涵盖传统氯碱小厂、区域龙头到全球单套最大PDH装置。以下是此行的核心观察与思考。

烧碱：供给刚性主导，出清依赖小厂退出

烧碱供给的刚性来自氯碱联产工艺本身：每生产1吨烧碱，联产约0.88吨氯气。氯气难以储存和运输，必须就地消化——或下游制取环氧丙烷，或走“以氯补碱”的路径。因此烧碱装置既不敢停也停不起，全国样本企业开工率长期维持在77%至83%的高位。

需求端缺乏增量。氧化铝作为第一大户，受进口铝土矿品质下降影响，单位耗碱减少约三分之一。建材方面，B企业负责人近期实地走访河北、河南、江西等地发现，不少建材厂已关停，当地开工率不足三分之一——这是区域性的观察，但也从侧面反映了建材需求的低迷。行情驱动暂时指望不上需求。供给端则有分化：沿海新增产能审批收紧，西部相对宽松——C企业作为当地产销龙头，扩产未获批准；D企业则选择扩张，目标行业前三。10月有两家龙头安排检修，若集中在1至2个月，或形成阶段性窗口；分散检修的拉动则有限。

行业出清依赖小厂亏损退出。调研中了解到，附近一家小厂烧碱月亏4000万元，经管理层研究后直接停产——装置停运后复工可能性很小，设备长期闲置即报废，基本等于永久退出。B企业从业三十年的老厂长对价格的表态很直接：“就跌，叫他跌200、再跌200。跌了以后，小厂就撑不住了，就不干了。”这份“盼跌价”的态度，来自企业多年穿越周期的经验——出清早晚要来，早出清早解脱。

丙烯：延伸能力决定盈利稳定性

单纯销售单体的企业较为被动。F企业70万吨丙烯全部外售（年销约75万吨），已规划120万吨PP产能（3套30万吨+2套15万吨），预计2028年投产，届时将告别“卖单体”模式。

延伸链条深的企业盈利明显更稳。A企业是国内碳四加工产品最齐全的企业，碳三、碳四两大产业链29座装置（全厂合计39套）、59种产品——PDH单体环节基本不盈利，但“丙烷→丙烯→环氧丙烷”的延伸链条贡献了利润；D企业丙烯自用生产环氧丙烷，延伸利润优于直接生产PP；B企业工艺老旧、没有延伸，仅赚取贸易差价；G企业将延伸做到极致——一路延伸至PP，并将三个环节的价差金融化，是全行业“卖价差”最主动的企业。

丙烷：四季度PDH开工的关键变量

四季度PDH开工情况取决于丙烷供应：霍尔木兹海峡的畅通程度与冬季取暖需求高峰，共同影响原料供应的稳定性。F企业测算，若丙烷维持当前价格，对应丙烯约9500元/吨，四季度价格或继续下行。

G企业在原料端构筑了较高壁垒：FEI长约锁定货源，自有VLGC码头、地下洞库，外加三张交割厂库资质，原料成本被显著压低——内外价差倒挂时，甚至可以回购盘面货物转为PDH原料。原料库存与切换能力，构成了PDH企业的盈亏分水岭。

期货参与：五种模式，各有路径

七家企业的期货参与方式，大致可以归纳为五种类型：

全链闭环：G企业，三厂库资质叠加三大价差模型（CP-PL加工差、FEI-PG内外套、PL-PP品种互换），期权用于增厚收益。

仓单驱动：C企业，烧碱仓单同时作为销售渠道和库存管理工具，月产量的一半可做成仓单。

体系融合：D企业，专职期货部门加外盘团队，套保与订单管理匹配，理念是“不赚不亏”。

场外巧用：E企业，借助场外累沽实现产销平衡——对手方逐日支付费用，将每日多出的100吨按约定价格兑现。

工具采购：F企业，锁加工成本、不锁利润，由销售部四人小组执行。A企业为国资背景，期货操作需通过集团期货子公司进行，审批尚未落地。

后市分歧：烧碱看供给出清，丙烯看丙烷成本

烧碱端，D企业态度乐观，认为行业仍有空间、当前是投资时点；C企业关注10月检修窗口，认为集中1至2个月才有行情机会，中长期维持70万吨产销平衡；A、B两家相对谨慎——A企业算的是需求账，认为过剩周期会持续较长时间；B企业预计转型还需1至1.5年。

丙烯端，短期判断基本一致：四季度价格承压，PDH开工取决于丙烷。分歧集中在中期：F企业持成本定价逻辑，看向9500元/吨附近；G企业则强调原料端未来1至2年将强于成品端，行业需要回归合理的加工利润。

结语

烧碱行情的关键，在供给出清的节奏；丙烯行情的关键，在丙烷成本的变化。前者决定供给端的淘汰速度，后者决定原料端的成本韧性。

同样的行业下行，不同企业处境各异：延伸链条的摊薄了单体风险，金融工具锁定了加工价差，而单纯销售单体的企业则相对被动。真正能够穿越周期的，是把产业链延伸做深、把风险管理做扎实的企业。

七禾带你去调研，最新调研活动请扫码咨询

更多调研报告、调研活动请扫码了解