9月2日，荷兰央行发布公告称，今年3月至8月，已将约86吨黄金从美国纽约和加拿大渥太华转移至伦敦和本国金库，纽约托管占比从31.3%降至18.5%。今年4月，法国央行宣布完成对存放在纽约联储的129吨黄金的置换，实现2437吨黄金储备100%境内存放。十多年来，各国央行从美英金库累计运回黄金接近6900吨。

业内人士认为，上述现象表面上是黄金储备“搬家”，实质上是全球储备体系对美元信用的重新投票。

“回迁潮”加速

2022年俄乌冲突爆发后，美英联手冻结俄罗斯央行约3000亿美元外汇储备。这一举动向全球央行发出清晰信号：存放在海外的资产，在地缘博弈中可能被单方面冻结，所有权与支配权并不等价。

华鑫期货研究所负责人章孜海向期货日报记者表示，2022年爆发的俄乌冲突是黄金储备“回迁潮”全面提速的“导火索”。2026年，这股潮流再度加速。

世界黄金协会近期公布的一项调查显示，过去12个月，19%的央行提高了本国黄金存放比例，这一比例在1年前仅为7%。

部分存放在海外的早期金条在规格与纯度上已不符合现代交割标准，多国央行通过回迁并置换新金条，可确保在危机时能快速变现。华源期货副总经理孙伏鲲表示，这场由多国央行发起的“迁徙”有利于提升黄金的可交易性与流动性。

信用裂缝

从更深层次看，国际金融体系的信任基础出现了三条裂缝。

第一条裂缝是美国债务规模持续上升。章孜海介绍，2026年5月，美国国债总额突破39万亿美元，8月突破40万亿美元。美国财政部数据显示，2025财年美国国债利息支出达1.25万亿美元，占财政收入的18.5%，超过国防预算。曾经被视为无风险资产的美国国债，正在被市场重新定价。

“随着美国债务规模膨胀及美元信用体系受到挑战，黄金作为不依赖主权信用的终极清偿手段，其战略价值凸显。”孙伏鲲表示，各国正通过提高黄金储备比例并推动其本土化，以降低对美元资产的依赖。

第二条裂缝是美元“武器化”。孙伏鲲说，个别国家频繁将美元及国际支付系统“武器化”，这打破了各国对海外储备资产绝对安全的传统认知，促使各国重新获取对本国黄金的实际控制权。

第三条裂缝是布雷顿森林体系解体后的制度脱钩。孙伏鲲介绍，1971年美元与黄金脱钩后，黄金存放地与美元储备不再制度性绑定，各国可以独立决定储备资产的存放地点。当信任基础动摇，历史惯性就失去了支撑。

三条裂缝叠加，黄金的战略角色发生质变。章孜海认为，黄金已从传统的“抗通胀资产”升级为“主权信用对冲资产”，定价中嵌入了“去美元化溢价”。截至2025年年底，黄金占全球官方储备的比例达到27%，首次超越美债。

各国操作存在一定差异

各国黄金储备“回家”的路径和节奏存在一定差异。

荷兰选择了分散均衡路线。约27吨黄金以实物形式从美国和加拿大运回荷兰宰斯特的金库，另有相当数量符合国际标准的黄金从宰斯特转移至伦敦，约59吨黄金通过在纽约市场出售后再在伦敦市场购入的方式完成账面转移。转移后，荷兰央行黄金储备中，有32.1%存放在伦敦，有30.8%存放在荷兰本土，存放在纽约和渥太华的比例均为18.5%。荷兰央行行长表示，此举旨在提高黄金储备的可交易性。

法国的转移更彻底。2025年7月至2026年1月，法国央行分26次完成对原存放于纽约联储的129吨黄金的置换，2437吨黄金储备全部回到本国。

中东欧国家同样在行动。波兰、匈牙利、奥地利、捷克不同程度降低了海外黄金存放比例，部分国家已完成全部海外黄金转移。

亚洲方面，印度存放在海外的黄金储备占比从2023年的55%骤降至2026年3月的22%。

黄金价格弹性增加

黄金从纽约、伦敦的可交易库存变成各国金库的本土库存，正在从供给侧重塑市场。最直接的影响是可交割库存下降，黄金价格弹性增加。章孜海介绍，伦敦与COMEX可交割量下降，黄金租赁利率中枢抬升，持有实物黄金与持有纸黄金的成本差持续扩大。

孙伏鲲认为，黄金定价正转向全球央行需求与货币体系多元化双轮驱动，各国央行持续增持黄金并调整仓储布局，已成为市场重要的定价力量，为金价提供了长期的结构性支撑。

全球央行买盘的特殊性在于其逆周期和低价格敏感性。全球央行购金是战略配置，价格跌了多买，价格涨了也买。孙伏鲲认为，这种特征为金价提供了长期支撑，使价格中枢上移。

国际金融格局重构

黄金储备“回家”的影响远不止于金价，二战后形成的黄金储备高度集中于纽约和伦敦的托管格局正在被打破。孙伏鲲认为，未来全球黄金储备将转向“本土存储为核心、海外多元布局以兼顾流动性”的新模式，新加坡、迪拜、上海等亚洲金融中心有望崛起，将削弱欧美的垄断地位。

各国央行的黄金储备“回家”将加速国际货币体系重构。孙伏鲲解释，黄金储备“回家”不仅是资产的物理转移，更是全球金融格局从单极美元体系向多极化重构的标志。随着黄金在全球官方储备资产中的占比持续上升，一个更均衡、更多元的国际金融新格局正在形成。

另外，各国对黄金储备的管理将更趋审慎，主权可控和多元分散将成为核心标准。“这将促使国际黄金市场进一步完善交割标准，推动全球黄金交易基础设施的全面升级。”孙伏鲲表示。