而从目前的国家收储政策来看，政策出台后一度对国内大豆形成强有力支撑，国内大豆价格迅速上涨，产区交易有所活跃。但随着国储收购逐步展开，国际低成本大豆频频冲击国内大豆，使得托市收豆的效果大打折扣。产区大豆市场再次陷入托市前的低迷清淡行情中，价格也开始步步逼近成本线附近。

　　随着时间的推移，150万吨的收储面对1650万吨的产量，不到10%的比重似乎很难换来市场中的长期效应。产区内由大豆传导的油脂价格必将下滑，11月24日，集贤大豆价格已经回落至1.67元/吨。同时豆油以及豆粕价格也出现了明显的下滑，分别下跌至6900元/吨，3000元/吨。而且由于国际原油价格的不断下降导致海运费下降，同时生物能源需求大打折扣，金融危机导致基金减持农产品持仓。北半球大豆丰收，以及阿根廷种植面积增加均压制国际油脂价格，当时南美以及北美一月到港大豆价格均不到1.5元/斤。而从进口南美1月船期毛豆油价格不到6100元/吨，3月船期不到6200元/吨，国内豆类产品与国际进口产品价格相比，劣势明显。因此，这种国内外价格倒挂对国内大豆以及油脂产业构成了明显冲击。

　　事实上，大豆市场不同于玉米市场，国家可以通过国储来调节玉米市场供需平衡，以此来控制玉米物价。尽管今年国内大豆增产可能达到1650万吨，但相对于每年国内需求来看仍然有将近3500万吨的进口。那么在全球金融危机的影响下，国际豆类产品价格如果持续疲软，将很可能继续拖累国内市场产业链。国内整个油脂企业都将可能受到低廉的进口大豆以及进口豆油的冲击。

　　应该说国家此次推出惠农政策，目的在于保护农民利益，但对于大豆产业链来说还存在许多变数。咱们且不提收储大豆的相关细节，单从此次国家想通过收储来支撑价格的目的来讲，大豆想达到去年的行情还是比较困难的，毕竟要想调控大豆价格，只弹性于国内市场是很难达到目的，而且中小油脂企业很可能会在这场国家与国际产业的博弈中失去生存的重心。国家要是继续一味地收储大豆，中国的整个大豆产业链条很可能就会从油脂企业开始溃败。

　　中小油脂企业路在何方

　　当然在以往国家调控油脂企业政策中，大型油脂企业可以受惠于国家，国家对于它们的补贴政策很可能在未来继续实施，但却很难照顾到中小油脂企业。那么中小油脂企业将成为被忽视的群体。而对于国产大豆来说，国家很可能也会连续出台调控政策，比如继续扩大收储规模，调高关税，或者建立进口大豆国储缓冲储备等。

　　但是如何从根本上解决整个大豆产业链的困境，还需要从这个产业整体着眼，从头抓起。首先就要建立合理有效的农业补贴政策，来抗击生产资料波动带来的最初环节的风险问题。以及建立合理的国内外大豆的国储储备，降低国际价格波动风险的冲击力。而对于油脂企业，国家应该控制油脂企业的盲目扩建，缩小生产能力，压缩合理规模，政策性鼓励油脂企业继续发展豆脂、油脂深加工产业，增强优化企业的合理抗风险能力。应该说这种国内外产销联合，产业优化的一系列政策才是实现惠农保商的双重目的调控政策。在整个全球受到金融危机蔓延威胁的时候，国家的合理政策很可能关系到一些中小型企业的生死存亡。

　　在面对市场上多重力量博弈时，企业不能被动承受市场以及政策各方力量的冲击，应该积极寻找规避风险，抵御竞争冲击的出路。在合理及时的转变现有经营形式的同时，如何利用其他市场也是值得探索的新形式。而期货市场应该是目前油脂企业在寻找双重联动市场中的一个重要领域。结合生产能力、生产周期，合理利用期货市场进行套期保值、期现套利，跨品种以及跨合约套利，是完全可以达到规避市场风险，缓解行业竞争压力的目的。