上周五市场开始聚焦工信部可能重新定义石化行业“老旧装置”概念。原标准为“运行超30年装置被认定为“老旧装置”，拟将该标准调整为“主体设备达到设计使用年限或实际运行超20年即视为老旧装置”，覆盖炼化、煤化工、氯碱、化肥、精细化工等细分领域。

行业产能统计及分析

我们对国内在运行的相关装置进行了初步统计，以1995年底和2005年底为分界线，根据装置投产时间划分为30年（含）以上装置，20年（含）-30年及20年以下装置，同时叠加行业2024年的产能利用率情况。

根据统计结果得出以下结论：

 ①国内石化运行产能在20年以下占比较高的，行业装置相对较新，受到的影响预期较小。其中该项指标超90%的有玻璃（100%）、乙二醇、聚丙烯、苯乙烯、PX、PTA、甲醇和瓶片，其中该项指标中PTA装置占比最高达到97%以上。20年以下装置产能占比较低意味着行业老旧产能占比高，短纤和纯碱20年以下产能占比只有66%，其次为尿素78%，可能受到的影响预期较大。其他行业该部分产能占比在80%-90%。

②国内石化运行产能在20年-30年的装置可能在新的标准下被定义为老旧产能，该部分占比较高的受到的影响预期较大。该指标统计到占比偏高的为短纤28%，纯碱23.5%；乙二醇、PX和PTA运行20年-30年产能占比最低。

③国内石化装置运行产能在30年以上的装置为现行标准下的“老旧产能”，目前该部分装置占比较高的为纯碱和尿素，均在9%以上，短纤、丙烯和PE在5%以上，其他均在5%以下。PTA、玻璃行业30年以上装置全部退出，长丝和瓶片运行30年以上装置占比较低。标准调整后，运行30年以上的装置将与20年以上装置合并成为政策要求的退出或者升级产能，和20年以上产能合并计算占比较高的行业，如果老旧产能淘汰升级政策落实，受影响预期较大。

总结

“老旧装置”重新定义与“老旧装置淘汰退出和更新改造”相关联，如果运行20年-30年的装置被定义为“老旧装置”，将与运行30年以上的老旧装置装置一起可能面临强制退出或者技改，对行业整体影响偏多。整体看纯碱、短纤、尿素、PVC、烧碱及纯苯等受影响可能较大；聚酯产业链上游原料受影响最小。

对涉及产业链保供安全、国家战略规划、国家能源保供、“卡脖子”技术的可申请暂不退出。考虑到尿素作为农资有重要的保供稳价要求，短纤近几年新产能的投放明显放缓等现实局面，“老旧装置”更多可能通过改造升级或者产能置换完成出清，从长线看影响有限。乙烯-聚乙烯和丙烯-聚丙烯产业链20年以上装置产能占比也相对较高，但考虑到国内降油增化未来主要集中在炼化配套的乙烯裂解装置投放上，未来行业新产能计划投放量高，老旧产能退出有利于缓解过剩压力。