报告品种：苹果

再次强调，辩证看待花期对苹果产量的影响：

花期较为充足的花量无法直接得出增产的结论，因为在实际生产过程中，果农会通过疏花去除过多的花朵，而其后也会通过疏果工序控制产量与质量的平衡。

同理，略微偏少的花量并不意味着减产，这也是产业俗称的“够用”概念。在花量相对够用时，苹果生产的第一环节已经通过，我们需要关注授粉、坐果等后续节点中，天气会否造成不利影响。

但当花芽/花量基数明显不足时，其影响会直接体现到坐果与套袋数量上，产量上的损失几乎无法弥补。

我们的调研感受与产业从业者的评价较为类似，由于上一产季整体的恢复性增产，陕北诸乡镇的花量基调更偏向为大小年中的小年。

1、延安市下属的富县产区

富县下属各村镇果园整体处于露红期，尚未开花，腐烂病较为严重。我们在富县遇到的果农大多忙于刮树皮，修枝，清园等应对腐烂病的工作。

腐烂病这一病害对苹果产量的影响较为复杂：腐烂病的严重果树往往是老树，而腐烂病对于树体营养输送的影响颇有些不可逆的意味。结果便是果个大小，质量等多方面的不利影响。这也导致腐烂病严重的果园往往会在几年的时间内，由于生产效率的持续下降，被陆续替换。

参考钢联数据，富县属于延安市排名前三的产地（洛川，富县，宜川），富县约占陕西总产量的3%-5%。

富县各村镇果园花量分化较为明显：整体上由于大花芽问题（从业者经验判断为花的枝芽最终成长为叶子），以及整体的大小年问题，花量基数本身并不算太多。考虑到坐果本身存在的不确定性/风险，果农对当前花量的态度微妙，认为花量偏少，缓冲余地较少，但坐果如果不出问题，花量则大概属于勉强够用。

对于富县的产量刻画则尤为微妙：上一产季富县花量较为充足，但多个村镇在4月5月之交遭遇冻害，部分果农表示自家果园上一产季近乎绝产。当地的产量较正常年份或相对偏少，但由于上一产季的冻害影响造成的低基数，环比上一产季则可能属于增产。

2、延安市下属的洛川产区

同样参考钢联数据，洛川在过去2年内占陕西总产量的7%-10%。

老庙，槐柏，土基等村镇的果园间与果园内都存在较为明显的分化。譬如同一果园内，相邻两颗果树的花量便可能相差甚远。而在土基镇，我们也同时见识了几乎没有花的果园与花量相对充足，够用的果园。我们遇到的部分果农一方面承认自家果园好于周围果园情况的同时，对于其所在村镇的花量整体抱持着并不那么负面的评价。

果园内、果园间的明显分化使我们难以对于当地的产量给出太具体的评价，但花量整体属于小年的基调大致可以成立。

从我们前述途径的陕北产区花期状况来看，本产季花量基数属于小年，在授粉、坐果期不出现不利天气造成坐果不理想时，大致整体仍属于“够用”的范畴，矛盾暂不突出。但倘若坐果不顺利，小年花量的低基数或将影响疏花、疏果过程中的缓冲空间，从而造成优生产区的产量最终受损。

七禾带你去调研，最新调研活动请扫码咨询

更多调研报告、调研活动请扫码了解