国庆节后，中国饲料工业协会发布了《仔猪、生长育肥猪配合饲料》和《蛋鸡、肉鸡配合饲料》两个团体标准的报批稿，面向社会公开征求意见。之后收到了很多的关心和咨询，大家共有的一个疑问就是：这个团体标准是否强制执行?和国家标准有啥不同?执行后是否会降低豆粕的价格?针对大家都关心的问题，若南就和大家来一一分析一下。

一、团体标准提出背景大猜想

1、团体标准的定义是：由团体按照团体确立的标准制定程序自主制定发布，由社会自愿采用的标准。意思这是自愿的，不是强制执行的。这两个标准呢，就是中国饲料工业协会团体标准技术委员会针对“我国畜禽粪污处理难题，以及在合理添加氨基酸和酶制剂的前提下，配合饲料中粗蛋白和磷的水平可以显著降低”的背景下提出的。而且，很多饲料企业在各大会议上也纷纷表态同意并已经在执行低蛋白配方，效果不错。

2、若南认为此团体标准的提出还有个背景就是中美贸易战打响后豆粕价格一路走高，和今年最低点相比，涨幅已经超过1000元/吨，现在有些地方的报价甚至要突破4000元/吨。记得中国饲料行业信息网在南京VIV会议上举办了一个小型的行情论坛，会上长江期货的韦蕾老师讲到，我国四季度进口美豆的量十分有限，而前期豆粕库存已消化的差不多了，从别的国家进口的豆粕成本比较高，所以豆粕价格被逼涨价。

3、豆粕价格的一路走高，带来的最直接影响就是各大饲料企业纷纷提价。只不过提价幅度各有千秋罢了，不过连双胞胎、正大、安佑等大企业也都不得不涨价了，可见豆粕价格真的不低了，豆粕减量势在必行啊!

二、国家标准和团体标准对比

在这个团体标准执行之前，我们在猪和鸡方面的标准执行的是《GB/T 5915-2008 仔猪、生长育肥猪配合饲料》和《GB/T 5916-2008 产蛋后备鸡、产蛋鸡、肉用仔鸡配合饲料》这两个国家推荐标准。本次团体标准与上述国家推荐标准不同的地方主要是，粗蛋白和总磷的指标分别设定了上限，增加了氨基酸的含量。

1、先来看猪的：

两者对比一下，可以看出：

(1)3-10kg的仔猪，新旧标准中粗蛋白下限其实只降了1个百分点。

(2)10kg以后猪的生长阶段划分不同，但是从蛋白的下限来看，团体标准比国家推荐标准大概只低1-2个百分点，只是都设定了上限。

(3)磷与粗蛋白指标类似，增设了上限，下限下调了0.1-0.15个百分点。

(4)氨基酸含量有所提高，粗纤维的范围更加宽泛。

有传言，一些行外人士说两个标准中猪饲料配方中的粗蛋白从20%下调到12%，劝这戏人睁大眼睛看看上面列的标准，怎么会有8%的下调幅度，你是用仔猪初期和出栏时的指标作比较的吗!!!再说了，如果配方真有这么大的波动，行业内人士都晓得这将会给猪带来多大的影响。

中国农大谯仕彦说，“日粮蛋白质水平每降低1个百分点，可减少2.3个百分点的豆粕用量，我国目前生猪生产全程饲料蛋白质含量为16%，按照目前可推广营养的低蛋白质日粮技术，将全程蛋白质水平由目前的16%降至14%，可减少豆粕用量近1030万吨，折合大豆约1370万吨”。这才是正确的说法!

2、再来对比鸡的：

对比蛋鸡、肉鸡的标准不难发现，和猪一样，虽然粗蛋白和总磷增设了上限，但是同样我们比较下限，粗蛋白指标下调的幅度也不超过2%，很多阶段粗蛋白下限不变，如育成期和产期前期;而肉鸡的粗蛋白下限基本没变，只是团体标准中增加了一个0-10日龄的阶段划分。

再说了，大型饲料企业对成品粗蛋白的控制还是比较严格的，他们对进货的豆粕基本批批检测，甚至车车检测，根据化验结果的不同来动态调整配方，所以最终成品的化验结果比较稳定。而实测粗蛋白结果比最低限高出很多的情况，只有小企业或者自配料的养殖场才会发生吧，因为每个蛋白都是钱，谁不考虑成本呢!

最后关于后期豆粕价格的走势，还得看这几个方面：从全球豆粕供应来看是充足的，但是贸易战开打后，不进口美豆，根据我国豆粕的需求，大概还有800万吨的缺口，豆粕涨不涨要看这个缺口是否补的上，一方面要看我国推行低蛋白日粮的力度和养殖户接受低蛋白日龄的程度，另一方面要看豆粕替代品到底能起多大作用。