9月9日，证监会发布《中国证监会关于发挥资本市场作用服务国家脱贫攻坚战略的意见》，明确表示将对贫困地区企业首次公开发行股票、新三板挂牌、发行债券、并购重组等开辟绿色通道，即全国贫困地区企业IPO将适用“即报即审、审过即发”政策。

该政策一面世，立即引发社会舆论强烈反响，有认为此举违背三公原则，也有人称“IPO扶贫”是管理层请客，投资者买单；还有不少投资者担心会加快IPO的发行速度，增加新股发行压力，更有人认为此举会恶化股市生态环境，形成劣币驱逐良币。

但事实证明，舆论媒体和社会各界担心没有必要，要对“IPO扶贫”保持平常心：

一方面，从中国资本市场现实说，沪深A股市场挂牌企业虽已超3000家，但来自边远、贫困地区的上市公司并不多；即便是刚兴起的新三板上市企业达9000家，注册地在贫困地区的新三板公司仅131家。显然，从服务贫困地区实体经济发展角度看，对贫困地区开通IPO绿色通道，让更多企业解决融资难题，意义非同凡响。

另一方面，对贫困地区开通“IPO绿色通道”并不是无原则的任意降低当地企业上市门槛，同样具有严格条件要求的，尤其坚持对上市公司打假原则。如对注册地和主要生产经营地均在贫困地区且开展生产经营满三年、缴纳所得税满三年的企业，或者注册地在贫困地区、最近一年在贫困地区缴纳所得税不低于2000 万元且承诺上市后三年内不变更注册地的企业，申请首次公开发行股票并上市的，适用“即报即审、审过即发”政策。因此，“IPO扶贫”带来贫困地区企业上市增多是正常的，但却不可能带来大量的贫困地区企业上市，用不着过分担心。

再一方面，贫困地区企业并不都是劣质企业，同样也有不少优质企业；而经济发达地区的企业并不都是优质企业，同样也有劣质企业混迹上市公司之间。因此，如果认为“IPO扶贫”是让贫困地区劣质公司上市，这是戴着有色眼镜看人，无疑是对贫困地区企业的一种歧视。

因此，对待“IPO扶贫”既要克服曲解监管部门用意的不良思想倾向，又要纠正戴着有色眼镜看贫困地区企业的保守思想意识，正确理解证监会此举的用意。当然，正如任何事物都有利弊两面性一样，“IPO扶贫”也需兴利除弊：即严格把握上市条件不放松，为贫困地区企业创造更多上市机会，有效解决贫困地区企业融资难题；同时也要堵塞其中的漏洞，消除由此带来的弊端：比如防止一些经济发达地区企业钻政策空子，将注册地迁往贫困地区或收购贫困地区企业，以享受优惠上市政策，对当地企业造成不公；尤其要制订相应监管政策，防止由此导致“IPO扶贫”效果大起大落和不可持续性。