傅海棠论货币系列文章陆续发布中，不少读者经常会提出一些反驳的话题和例证，原因在于对傅海棠先生货币论的前因后果不甚明了。为此，本文简要做一些提示和解读。

1、没有政府，啥事儿也做不成

傅海棠先生的货币理论基础是《中国崛起的奥秘：财富论》一书中提出的四大支柱一个核心：强大的政府、正确的道路、自主的货币、勤劳的人民、劳动创造财富。首当其冲的是强大的政府领导。没有这个基础，货币论就成了无源之水。

无政府，不成事。人类文明自始自终都有赖于强大的政府组织。无论是部落时代还是国家时代，人们总是要有组织、有管理才有进步的。其中的管理者，就是政府。

傅海棠货币论的前提，是有一个强大的政府领导，而且要走在正确的道路上。离开这一条，是不可能有自主的货币发行和货币政策的。所以，不要用一些弱小国家的案例来简单对比，而应该尽量用中美两个大国的历史来做比较。

不要政府，生病等死？傅海棠先生的演讲中，反复讲政府的重要性。他反问那些主张不要政府干预的人，难道生病不去看医生在家等死吗？生老病死是自然规律，人为什么生病要看医生？这就是经济发展需要政府的原因。

2、只要有劳动，什么问题都不是问题

傅海棠货币论还奠基于”劳动创造财富“这个关键、核心。只有人民勤勤劳、辛苦劳动，才能克服一切难题，什么问题都可以迎刃而解。如果不劳动，没事儿也有事儿，啥事儿也干不成，更别说什么货币促进生产了。在缺乏足够劳动的国度，货币滥发必然导致崩溃。

劳动也不是自由散漫的，而是政府管理下的劳动，是有序劳动、有效劳动，这要求社会劳动走在正确的道路上：创造财富。穷兵黩武式的劳动，根本不在考虑之列。

中华民族是世界上最勤劳的民族。在别的国家，勤奋劳动的也许只有少数人或者多数人，而在中国，是几乎所有人都勤劳。这是不可抑制的巨大的创造财富的能量。所以，中国不崛起，天理难容。

3、没人不爱钱，货币促生产

货币早已从原始的支付职能等演化为财富的象征，而人人都爱财富，所以，没人不爱钱。为了赚钱，人们愿意付出。正确引导，就是为了钱，人们愿意劳动。

所以，当所有人都喜欢钱的时候，货币就具有了新的功能：促进生产。这就是扩大货币供给可以促进经济发展的根由。

4、钱就是个符号

货币是用来干什么的？是用来交换商品和服务的。货币本来就只是一个符号，是为了用于交换，没有人在乎钱是什么形态的。所以，最佳的货币，绝对不是金银，而应该是纸币，更进一步，是电子货币。

为什么金银等贵金属曾称为人们理想中的货币？是因为它的稀缺性吗？不是，是因为它的不可简单复制，具有了类似于今天的防伪功能。所以，贵金属凝聚了信任、信心。

但贵金属的开采有成本、黄金白银又一度无任何实际价值，所以，人们浪费大量劳动在挖掘金银矿上，将金银视为财富的象征，完全是不得已的错误劳动。明清两朝的溃败，与此有关。

当代社会，已经实现了纸币的防伪功能，黄金白银的价值一落千丈。任何需要花费劳动的所谓货币就都是无效的，所以比特币就是个骗局。

最好的货币，一定是无成本的。货币发行无成本，大大方便了央行调控，也有利于经济持续发展。

5、经济非常简单

当今社会，经济管理很简单。经济不好怎么办？要分析原因，如果是社会流动性不足造成的，那么，增加流动性就可以解决问题。在货币紧缩时期，放水是万能的。只要发展道路没有偏，有钱就能促进经济发展。

经济为什么困难，因为钱少了。

经济不好怎么办？央行多发点货币就好了。

所以，央行最重要的职能，就是确保经济发展。要做到这一点，首要考虑的应该是防止通货紧缩，因为通货紧缩是造成经济萧条的最主要的原因。央行最应该考虑的是如何扩大货币供给，而不是回收流动性。不是加息，而是降息。

6、利率应该降到0，消除食利族

利息是货币的租金。利率是货币的价格。货币有租金，因为货币紧缺。硬通货时代，货币便于储存，所以流通性不足，为了鼓励货币流通，才出现了利率，让有钱人把货币拿出来去促进生产。

当今社会，货币发行成本无限接近于零，货币供给无上限，所有人的货币符号都记账在银行成为数字，储存实物的纸币非但不能增值还会贬值，所以，社会利率应该降低到0。只有这样，才能消灭食利族，才能更有效促进经济的发展。

食利族是谁？是那些有钱人。高利率环境下，穷人没有任何好处，但损失也相对少，因为有双手能劳动。但高利率，让富人可以坐享其成，守在祖辈的资产下享清福，对于社会是不公平的。利率降低到0，对于穷人没有任何损失，但却逼迫富人必须去投资，这才是对社会有益的。

7、政府欠账多，经济发展好

财政赤字，就是政府借钱，欠账。借谁的钱？借老百姓的，社会的。政府欠账多，对于经济发展是有益的。

政府借钱，不是为了生利息，而是为了投资兴业、扩大生产、促进民生。政府本无钱，借钱来生产，借钱越多，经济生产越好，越有利于全民。相反，如果政府不举债，人们的存款就会沉淀下去，生产就少一些，对社会发展反而是不利的。

政府欠账越多，意味着社会投入越多，产出越多，社会经济活跃，政府可以有更多税收。税收增多了，将来还钱就不成问题。税收增多，还能促进政府更多的投入，进一步满足民生需求，由此形成良性循环，我们的生活就会越来越好。

8、政府债务不是事儿

有人担心，政府赤字多了，欠款越来越多，政府会破产。那是瞎扯。什么是钱？政府信用背书的才是钱。钱是政府发行的，政府的钱是无限的，政府怎么会破产？钱不够，多发行一些货币就没事儿了。

所以，政府债务根本不是事儿。政府债务大，投资多、工作机会也多，百姓收入才会高。百姓收入高了，消费才会增长，政府可以借机实现税收增长。另一方面，资源主要集中在政府手里，经济活动多了，社会资源使用率提高，政府也可以回收一些资源使用费。

另一方面，随着时间的推移，在温和通胀环境下，政府债务的负担会越来越轻。现在的10万亿元债务，放在30年后看，是毛毛雨。所以，不要看着眼前的政府债务高，只要经济在发展，几十年后回头看，债务根本不是事儿。

西方学者老是嚷嚷，政府赤字只有两条路，一条是货币化（发行货币），一条是债务化（发行债券），而货币化是最省事的做法，也是对居民财富的掠夺，所以，他们坚决反对政府赤字债务化。其实，政府和国民是在一个体系里，谈不上谁欠谁的，只要经济发展好，债务就不是经济问题，而是解决经济问题的。

放眼看天下，政府举债修的道路、广场、公园等基础设施，全都在那儿供国民免费享用，这不是还债又是什么呢？所以，政府债务多，我们生活会更好。

看看美国，政府债务极高，经济发展持续向好，担心什么呢？

外债是例外。外债需要更多国民劳动来偿还。所以，举外债要谨慎。

9、货币货币，有货才有币

说到放水，就有人担心，放水会导致通胀。毕竟，人们曾经被恶性通胀的恶果吓坏了。但恶性通胀，只出现在政府信用散失殆尽的时刻，那时候，货币已经不是代表财富的符号，而是一张废纸了。

一个社会，如果是在政府主导下勤奋劳动，放水是为了搞生产，就不会出现恶性通胀。而温和通胀是有利于经济发展的。

货币货币，有货才有币。这是傅海棠先生的名言。放水搞生产，钱多财富多。政府发出来1亿的货币，可能创造出价值10亿的财富。钱越多，财富越多，社会越安乐。

10、适度放水，不会导致购买力贬值

很多人担心通货膨胀是是掠夺了财富。其实不然。只要放水搞生产，那么，放水之后，生产量扩大，价格便宜，货币的购买力反而会上升。如果不放水，生产量不足，企业倒闭，货币反而买不到东西，那时候货币购买力才会下降。

所以，不要动辄排斥放水。没有适当的流动性扩大，不能促进生产，大家守着的财富才会贬值。

11、适度放水，不会导致汇率贬值

国家多发货币，汇率一定贬值吗？当然不是简单的线性关系。货币超发不干活，货币当然贬值。货币多发，促进生产，生产的物质丰富了，货币上凝聚的财富多了，对外交换时才有价值，货币非但不会贬值，反而会升值。

反之，如果国内不放水，或者货币供给不足，导致生产能力不够，国内物资供不应求，在对外贸易中，货币反而会贬值——货币发行越少，货币反而越不值钱。

12、股票也是货币，股市上涨等于印钞

没人不把股票当钱。股票也是钱。所以，发行股票，社会就多出来一笔钱。股市上涨，社会的钱就多了。股市保证金等于倍增的货币。保证金多=股市上涨；股市上涨=货币增发，货币增发=经济发展。所以，有活力、有韧性的健康发展的股市，是经济发展的必要条件之一。

所以，我们要呵护股票市场保持长期健康的上涨。这样更有利于经济的发展。见不得货币超发的人们，最起码要拥护股市的上涨吧。而股市上涨，就等于增发了货币。

13、房地产根本没占压流动性

很多人评论，中国房地产市场占压了大量资金，还有人说中国货币超发的源头在于房地产，更有人评论房地产掠夺了居民财富。这是很荒谬的。

衣食住行，住房排在第三位。房子当然是最好的财富之一。古今中外，概莫例外。

房地产哪里占压流动性了？房地产公司用钱去买水泥买钢筋雇人劳动，房子盖完之后卖掉了。所有的货币，都在社会体系内循环，房地产公司没有把一毛一分的钱藏在地底下吧？至于账目下的房贷增加，那也只是记账而已。

所以，不要歧视房地产，不要误解房地产。房地产大发展，居民财富大增加，社会会变得越来越美好。

14、金融不跟上，啥事儿成不了

金融是经济的血液，没有金融的推动，经济根本发展不起来。这就要求金融政策必须与政府决策一致。这是当代社会的基本要求。而美联储寻求货币政策独立性，现在看来就是荒谬的。特朗普的干预才是正确的。

美联储动不动就加息，纯粹是多余的。所谓防止经济过热，更是伪命题。经济繁荣，是人人追求的良好局面，怎么会是经济过热呢？怎么会要去打压呢？谁会嫌赚钱多了呢？没人嫌钱多，怎么美联储就见不得经济繁荣呢？

所以，也许到时候了，美国人应该修改制度，让美联储隶属于政府统一管理下。

15、历来繁荣因钱多，从来萧条是钱少

钱多，生产多，商品交换畅通，经济就繁荣。钱少，生产少，商品交换受阻，经济就难以繁荣。但是，如果动辄搞加息、缩表，导致社会流动性收紧，则经济很容易就陷入萧条。

回去看过去80多年美国经济的周期，几乎每一次衰退和萧条，都是美联储加息过度造成的——没有一次萧条是因为钱多了。如果美联储经济思路正确，主要是采取降息的措施，那么，美国经济也许要比现在好很多倍。