设为首页 | 加入收藏 | 今天是2025年05月08日 星期四

聚合智慧 | 升华财富
产业智库服务平台

七禾网首页 >> 期货股票期权专家

覃汉:债市赎回压力导致的流动性冲击有多大?

最新高手视频! 七禾网 时间:2022-02-17 10:50:49 来源:国泰君安证券 作者:覃汉

过去几个交易日,债市运行偏弱,既有融资数据公布后市场多空分歧加大的原因,也有微观层面原因——赎回压力导致流动性冲击。一方面,1月份融资数据总量强但结构弱,市场对融资数据会否持续好转,以及央行能否进一步宽松产生分歧。另一方面,结合微观调研,固收类基金被赎回导致了利率债抛压,产生了流动性的负反馈。


此次赎回导致的流动性冲击与以往有类似表征,却有着不同的起因。历史上的赎回冲击,主要是受到市场下跌的反身性驱动,利率债由于流动性较好,在市场去杠杆的过程中往往首当其冲。


比如,2013年“钱荒”中,利率债和高等级信用债价格对资金收紧反应更快,而城投评级下调和丙类户监管导致了信用债市场流动性接近冰冻,因此更加剧了利率债的调整幅度。从机构行为来看,保险资管和银行理财对行情研判更加谨慎,增加了债基的赎回,转而投向权益市场或通过较高的回购利率做流动性管理。


类似的,2016年四季度,货币政策转向导致债券大牛市终结。其后代持风波的爆发,以及货基巨头被大量赎回,市场产生了较大的抛压。而2016年是债基密集发行的一年,在相对低利率环境中,多层嵌套加杠杆行为一旦反向,最终造成了“踩踏”。


结合微观调研数据,这一波利率债的流动性冲击,除了社融总量高增的基本面因素外,也有来自于可转债市场加速下挫,固收+基金被赎回的可能性。而利率债由于流动性较好,也首当其冲被抛售。


可转债市场走弱,是股债双杀的结果,也是自身估值偏高的消化。东财事件爆发后,转债指数连日大跌。一方面,股债双杀影响了转债平价的表现,机构投资者对权益市场表现预期降温;另一方面,转债整体溢价率偏高此前一直被诟病,客观上也有消化自身估值的必要。



固收+基金的扩容,以及可转债投资风格的转变,加深了对利率债的冲击。回顾转债的巨大累计涨幅,以及估值的高企,核心需要追溯到银行理财转型净值化,理财子密集成立后,增加了权益市场的配置比重。2021年固收+基金大量发行,在股票之外主要增配了可转债。


值得注意的是,2021年开始,权益市场的风格从大票为王,向中证500/国证2000下沉,影响了转债投资也从追求大盘流动性切换到关注赛道类的、主题类的“小而美”的个券。在这个过程中,供给加大了个券可选范围,以及机构投资能力的提升也加速了市场风格的转变。也因此,这一轮可转债市场的调整比较大幅度地影响到了债市。


虽然对于赎回压力没有具体的数据(本文是基于微观调研的启发),但结合市场主要券种的表现,以上结论也能得到支撑。在债市调整过程中,公募持仓较多5年期利率,以及广泛以交易思路参与的银行二级资本债、银行永续债等抛压更大。



资金的申赎是“滑头”,赎回导致的流动性冲击暂时不必高估。对比而言,2021年权益市场波动很大导致主动偏股基金业绩方差很大,而固收+基金则整体表现更加稳定,还能获得较纯债基金更高的回报。这一波理财子的赎回既是出于大势研判的考虑,也反映了阶段性止盈的诉求。



赎回的资金可能阶段性做现金管理,但此举无法长期满足收益率的考核要求。地产调控和信用债分层之下,债市资产荒的问题看不到解决方案,资产价格的涨落都是周期,越是调整越有可能成为高性价比品种。届时,前期流出的资金也会转为流入。


从这个角度来说,观测利率债市场企稳多了一个信号。即什么时候可转债止跌企稳,意味着赎回导致的流动性冲击被消化,那么利率债就少了一个重要的潜在抛压风险。


总体上,赎回压力暂时不必高估,赎回压力是否会形成“赎回潮”导致更大的反身性,以及后续利率表现的潜力还需要看货币政策给出的空间。


结合央行货币政策执行报告中的表述,以及2月份MLF到期的超额续作来看,货币政策仍处于宽松窗口期。2021Q4货政报告的措辞,边际上国内经济表述更加悲观,对海外紧缩的关注度更高,因此再一次强调政策“提前发力”,通过引导融资成本下行推动实现“稳中求进”的目标。


除了预期指引,最近的一次具有可靠解读意义的操作无疑是2月份MLF对冲。央行此次对冲3000亿,虽然没有调降利率,但超额投放1000亿超出市场预期。事实上,春节后资金利率中枢持续下行,隔夜回购利率低至1.7%左右,稳定的资金面是短久期利率相对强势的重要原因。



从银行负债端来看,1年期AAA同业存单利率与同期限MLF倒挂40bp,商业银行报量的需求没那么大。此外,同业存单净融资额连续三个月下滑,说明2021年12月降准后,银行整体负债相对充裕,对MLF的依赖度也下降。“无必要而做”,反映了央行维稳政策宽松连续性的态度。



综上所述,近期债市偏弱运行微观层面原因是债基被赎回导致的流动性冲击。但机构申赎的行为是“滑头”,在相关资产调整出性价比后会转为流入。赎回压力是否会形成“赎回潮”导致更大的反身性,以及后续利率表现的潜力还需要看货币政策给出的空间。


结合央行货币政策执行报告中的表述,以及2月份MLF到期的超额续作来看,货币政策仍处于宽松窗口期,我们对于下一阶段货币宽松演绎抱有乐观期待。10年国债2.8%附近是很好的加仓机会,从品种性价比来说,我们更加推荐5年期的利率债品种。

责任编辑:七禾编辑

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。

联系我们

七禾研究中心负责人:翁建平
电话:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心负责人:相升澳
电话:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾产业中心负责人:洪周璐
电话:15179330356

七禾财富管理中心
电话:13732204374(微信同号)
电话:18657157586(微信同号)

七禾网

沈良宏观

七禾调研

价值投资君

七禾网APP安卓&鸿蒙

七禾网APP苹果

七禾网投顾平台

傅海棠自媒体

沈良自媒体

© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]

认证联盟

技术支持 本网法律顾问 曲峰律师 余枫梧律师 广告合作 关于我们 郑重声明 业务公告

中期协“期媒投教联盟”成员 、 中期协“金融科技委员会”委员单位