中美15日在白宫签署了第一阶段贸易协议，可以说终结了持续两年多的贸易争端。

我国财政部等部门立即公布了协议的中英文文本，此前美国财政部长确认，文本的翻译中，并没有改动中方承诺的部分。说明双方都是真诚的。

对于这份长长的协议，我最感到高兴的部分，是中国将大量增加对美国商品和服务的购买，到2021年年底前，在现有每年1860亿美元（2017年数据）购买的基础上，再额外购买至少2000亿美元（777亿美元的制成品、524亿美元的能源产品、379亿美元的服务和320亿美元的农产品）美国商品和服务。

长期以来，我们已经习惯将扩大出口，当作拉动经济的手段，即所谓三大马车之一。根据GDP统计方法，当出口大于进口也就是有顺差的时候，GDP就增加。很多时候，为了增加GDP数字，甚至人为控制，缩减进口，造顺差。这是一种重商主义的思路。重商主义，曾经在欧洲流行大约200年，主要表现就是尽量扩大出口，极力减少甚至杜绝进口。这样，货币（金银）就会流入本国，本国人民就会富裕起来，否则就是流出货币，国家会贫困。这是一种以邻为壑的矛盾政策，实际上，历史上，没有任何一个国家通过奖出限入的重商政策富起来。

贸易顺差，并不是占便宜，而逆差也并不就是吃亏，因为一切自愿的贸易都是双赢。在中美贸易中，美国长期逆差，中国则是顺差。但美国人吃亏了吗，显然没有。正因为美国大量进口中国商品，放弃自己不具有比较优势的制造业，才能腾出手来，发展美国最拿手的服务业和高技术产业，才有美国经济的持续繁荣。如果还把资源，耗费在不具有优势的产业，美国不会出现谷歌、苹果、faebook等众多科技巨头，经济恐怕早就出问题了。中国有很大顺差，积累了巨额的外汇储备，当然有好处，但代价也是巨大的，就是因为顺差太大，外汇占款过多，导致中国央行货币大量被动发行，这是中国很多商品价格水平经常超过发达国家的根本原因。还有，巨大的外汇储备，其收益是很低的，机会成本非常大，也就是说，中国并没有占到美国的便宜。在这个意义上，特朗普总统认为中国占了美国便宜的说法，是站不住脚的。

问题在于，出口固然可以在国内形成很大很多的产业，增加就业，增加收入，进而提高一国国民福利，这也是中国制造崛起的原因。但事情还有另一面，进口可以让一国发挥比较优势，做大做强产业，同样可以增加就业和收入。美国放弃了很多制造业，但失业率却是五十多年来最低，道理就在这里。

多年来，因为尝到了出口导向的甜头，乐此不疲，不能自拔，很多人忘了我们出口的目的。就像常说的，走了的太久，忘了为什么出发。出口的目的是什么呢？简单说，出口的目的，就是进口而已。

出口是间接提高国民福利，直接看，是减少福利的，因为生产的东西，没有自己消费。而进口可以直接提高国民福利，因为通过自由选择进口，可以享受到世界上最好的商品和服务。

比如，应该承认，国内的乳品质量，也许可能不再是三聚氰胺时候的样子，但和美国产乳品比起来，品质还是差几个档次的，为什么我们喝不到？；比如非洲猪瘟，如果能增加进口美国猪肉，不但肉质好营养足，还可以平抑国内价格，CPI怎么会破4%；更不用说美国的大豆，那真是物美价廉，为什么非要吃自己产的呢。还有药品、酒类商品等等，通过进口，我们尤其是我们的孩子们，能吃的更健康。这难道不是大大的好事，不是我们发展经济的目的吗？

除了商品，还有服务，美国的航空、金融、保险、教育、医疗，电影，也能满足国内已经初步富裕起来的消费者的更高需求。中国可能有很好的产品，但恕我直言，在上述服务业，真是不敢恭维，我想我们已经忍耐太久了。就是因为没有竞争，哪有优质服务啊。减少了进口，不进口，任你再有钱，也只能接受相对劣等的商品和服务啊。

现在好了，诚如第一阶段前边的一句话，增加购买美国产品，可以实现我们高质量发展的目标。

想起2001年中国加入世界贸易组织，如果不是顶住种种压力，入世，国内的改革，就不会那么快推进，就不会有其后中国经济黄金十年增长。以开放促进改革，希望这次第一阶段协议的签署，也能起到同样的作用。中国经济又处在一个需要推进改革的关口。

希望协议快快落实。