6月最后一周，CBOT大豆市场处于6月30日美国农业部(USDA)种植面积报告发布前的观察期。市场定价逻辑正从6月供需报告的存量微调，转向由面积数据确立新作供给基数后的估值重置。本文从产业逻辑维度，梳理当前美豆市场的主要运行逻辑。

01

种植面积报告：产业传导的三层递进

6月30日种植面积报告是当前市场最核心的定价变量。USDA 3中预估的大豆面积为 8,470 万英亩，该数据将被实际种植数据确认或修正。这份报告对市场的影响通过三个层次递进传导：

第一层：面积到产量的线性换算。按趋势单产53蒲/英亩计算，每100万英亩的面积变动对应约5300万蒲式耳（约144万吨）的产量调整。在出口和压榨预估保持不变的假设下，这一产量变动将直接反映在期末库存的同向变化上。USDA 6月供需报告预估的2026/27年度美豆期末库存为3.1亿蒲式耳，库销比为 6.9%。若实际面积上调至8,550万英亩附近，期末库存理论值将升至约3.5亿蒲式耳，库销比接近8%。

第二层：远月合约定价结构的重塑。面积数据确认后，市场将据此重新评估新作的供需平衡表。面积上调通常会扩大近远月合约的价差，并压缩大豆与玉米的比价。同时，市场将把面积数据与后续的天气变化、单产调整进行多情景组合分析，从而确立不同的估值区间。

第三层：产业链各环节经营决策的调整。面积数据的变动将直接影响产业链各方的决策。若面积上调，美国农户的销售心理可能发生变化，集中售粮窗口存在提前的可能。对于加工企业而言，面积数据将影响远期压榨利润的预判及套保保值仓位的配置。对于中国进口商，面积数据是安排远期采购时机的重要参考。对于巴西出口商，美豆面积若上修，则意味着需要在美豆新作上市前更积极地推进预售。

02

种植面积变动比价与成本驱动的结构性置换

大豆与玉米的面积替代关系，是分析当前种植面积变动的基础框架。由于两类作物的主产区高度重合、种植主体一致，农户每年通常会基于预期收益在两者之间进行面积分配。

这一调整机制的核心在于成本结构的差异。玉米在种子费用、氮肥用量（约为大豆的4至5倍）以及机械作业次数等方面的开支显著高于大豆。2026年国际尿素价格大幅上涨，导致玉米种植成本的同比抬升幅度超过大豆，直接改变了两类作物的相对收益预期。在此背景下，市场机构对大豆面积做出了不同程度的上调预测：标普全球(S&P Global)预计美豆面积将达到8,530万英亩；伦敦证券交易所集团(LSEG)估计为8,550万英亩，较上一年度增加5.2%；路透社调查显示,分析师的平均预期为8,555万英亩，预测区间介于8,425万至8,650万英亩之间。

从历史数据来看，大豆与玉米比价（CBOT近月合约）长期中枢稳定在2.5附近。当比价显著偏离该中枢时，农户的种植决策通常会驱动面积调整，进而推动比价向均值回归。当前市场对大豆面积上修的预期，正是这一一市场化调整机制的体现。

图：CBOT大豆/玉米比价（近月合约）近 3 年走势

03

天气变量：作物生长现状气象事件的潜在影响

截至6月21日当周，美国18个核心种植州大豆优良率为66%，持平于前一周。出苗率升至93%，开花进度快于往年同期。在播种进度方面，截至6月14日当周，美豆整体种植进度达到95%，高于去年同期的93%及五年均值93%。

当前天气格局呈现中西部核心产区降水充沛与区域干旱并存的特征。根据气象预报，中西部、五大湖周边及东北部大豆主产带未来 15 天的降水量普遍预计达到常年均值的 125% 至300%。与此同时，南部和西南部干旱产区的作物长势相对偏弱。截至6月16日，美国大豆产区受干旱影响的比例为23%，较去年同期的13%高出10个百分点。此外，市场也在关注过量降水带来的风险，中西部大豆对过量降水的耐受阈值约为常年的140%至220%，持续强降雨可能会导致土壤渍水、根系缺氧并诱发病害。

气象事件对大豆和玉米的影响存在不同路径。美国国家海洋和大气管理局（NOAA）报告显示，相关气象事件在5月至7月发生的概率为82%，并有较大可能性延续至2027年春季。研究表明，此类气象事件通常使全球大豆平均产量提升2.1%至5.4%，历史效应总体偏向正向；而对全球玉米平均产量的影响则在-4.3%至+0.8%之间，效应总体偏向负向。大豆的增产效应主要源于美国和巴西两个主产国的正向反馈，玉米的减产风险则主要集中于亚洲、中美洲等地区的干旱风险。这种不同的气候响应，也是评估大豆与玉米远期供需关系的重要基本面因素。

04

需求端：压榨需求与出口市场的现状分析

美豆需求端在不同板块之间呈现出不同的运行特征，主要表现为国内压榨的增长与出口市场的调整。

国内压榨端：受需求驱动保持增长趋势

受生物燃料需求等因素驱动，美国国内的大豆压榨量呈现长期增长态势。USDA 对 2026/27 年度的压榨量预估为 27.5亿蒲式耳。尽管压榨利润从前期高点有所回落，但截至 5 月底，每蒲式耳5.64 美元的利润水平仍高于 2025 年度的均值 2.46 美元，加工企业的开工意愿较为稳定。美国全国油籽加工商协会（NOPA）的数据显示，2026 年 5 月其会员企业的大豆压榨量为 2.08785 亿蒲式耳，虽环比下降 1.45%，但同比仍增长了 8.27%。

出口端：面临国际市场竞争压力

在出口方面，美豆面临南美大豆的价格竞争。USDA 在近期报告中将 2025/26 年度的美豆出口预估下调 2,000 万蒲式耳至 15.1 亿蒲式耳。2025/26年度迄今，美国大豆出口销售总量为 4,780 万吨，同比虽增长 12.2%，但结合后期装运安排，USDA 预计全年度出口总量将同比降低 5.3%。目前，巴西大豆 CNF 报价约在 491 至 505 美元/吨之间，对美豆出口形成持续竞争。尽管 6 月中旬USDA 确认私人出口商向中国销售了 13.2 万吨 2026/27 年度交付的大豆，另有 12 万吨销往未知目的地，但上述贸易量对整体出口基本面格局的改变依然有限。

综合来看，国内压榨的增量与出口市场的变动幅度，是决定美豆总需求走向的核心评估变量。

05

产业链利润传导：上下游的分化与阻滞

当前大豆产业链的利润分布呈现出明显的区域与环节差异，这种不均衡状态对上下游的传导机制产生了一定影响。

美国压榨环节：利润维持高位

美国压榨企业压榨利润维持在每蒲 5 美元以上，处于近几年来的相对偏高水平。这一利润水平的主要支撑因素来自生物燃料政策推动下的豆油价格，而非豆粕端的需求扩张。

进口压榨与下游养殖环节：面临经营压力

相比之下，进口大豆的盘面压榨利润则表现不同。截至 6 月 18 日,进口巴西 8 月、9 月船期大豆的盘面压榨利润为 -164 至 -57 元/吨，而美豆于进进口完税成本更高，对应的盘面榨利亏损幅度更大。

在下游消费端，中国生猪养殖环节整体处于亏损状态。数据表明，自繁自养头均亏损约 346 元，外购仔猪头均亏损约 339 元。自 2025年 9 月起，该亏损状态已持续约 10 个月。受此影响，饲料企业普遍采取随用随采的采购策略，对豆粕的需求主要以刚性需求为主。

利润分配对供需与库存的影响

利润在产业链上下游的分配不均，使得终端需求的疲弱未能有效向上游传导并转化为压榨总量的减量（因美国压榨利润仍由豆油端支撑）；与此同时，压榨产出的豆粕受下游需求限制未能完全消化，最终反映在中国豆粕市场的库存累积与基差调整上。截至 6 月第 25 周，国内油厂大豆库存约 744.08 万吨（周环比基本持平），豆粕库存升至72.08万吨，较前一周增加 18.79%。豆粕现货价格跌破2，800元/吨关口，基差走弱至M2609-200元/吨附近。

06

中国进口采购：采购规模时点与市场预期的关系

中国作为主要进口国，其采购行为对美豆市场的影响主要体现在远期供应锁定与不同产地间的比价选择上。

6月中旬中国采购了13.2万吨美豆新作，另有38.4万吨大豆销往未知目的地。市场分析认为，反映出买家在美豆与巴西大豆之间进行比价评估的商业策略。当前正值巴西大豆集中出口期，中国6月进口到港量预估约1,073万吨，7月预计将维持1,100万吨的高位。在这一阶段采购美豆新作（2026/27年度交付），其核心目的在于锁定远期供应来源，而非满足即期消费需求。采购的恢复通常被市场视为中美农产品贸易流程正常化的信号。然而，该预期对市场基本面的实质性影响，仍取决于后续采购能否形成连续的增量。

07

全球供需格局：供应充裕基调未改

根据USDA 6 月供需报告,巴西 2025/26 年度大豆产量预估维持在1.8 亿吨不变，阿根廷大豆产量预估由4,800万吨上调至5,000万吨。全球 2026/27年度大豆期末库存上调10万吨至1.2488亿吨。在美国新作方面，种植面积(8,470万英亩)、趋势单产(53 蒲/英亩)、以及总产量(44.35亿蒲均) 均维持上月预估不变，期末库存预估为3.1亿蒲式耳，对应库销比约为 6.9%。整体而言，全球大豆供应相对充裕的基本面格局未发生根本改变。

图：美豆供需平衡表

资料来源：USDA，中信建投期货整理 注:供需平衡表仅供交易者参考

作为上述市场数据的主要定价参考，芝商所（CME Group）旗下的的大豆期货合约（交易代码：ZS）涵盖全年七个合约月份，每手合约规模为5,000蒲式耳，采用实物交割方式。该合约是全球主要的农产品衍生品之一，其价格变动反映了国际大豆产业链的供需预期。即将发布的 USDA 种植面积报告对美豆新作供给基数的确认，预计将首先在 CBOT 大豆期货的远月合约（尤其是 11 月新作合约）价格中得到体现。

08

小结

当前美豆市场在多重基本面因素的共同作用下，呈现出以下核心运行特征：

面积维度：市场正等待6月30日USDA种植面积报告的具体指引。目前主流机构预期新作面积将较3月种植意向有所上调，预测区间集中在8,425万至8,650万英亩区间。大豆与玉米的比价关系以及种植成本的差异，是驱动面积调整的基础背景。

天气维度：新作大豆的优良率整体稳定，播种及出苗进度快于历史均值。气象数据显示中西部核心产区降水充沛，但南部及西南部干旱面积占比同比偏高，同时局部地区过量降水也构成潜在风险。NOAA报告显示相关气象事件持续概率较高，其对大豆及玉米产量的不同历史影响受到市场关注。

需求维度：美国国内大豆压榨量连续六年刷新纪录，而出口销售则受南美大豆的价格竞争影响，同比增速有所放缓。近期中国进口商采购了部分新作大豆，但后续的采购节奏与规模仍将取决于到港进度及实际压榨利润。

利润维度：美国压榨环节利润主要受到豆油端的支持，而中国下游养殖环节整体仍面临经营压力，导致产业链上下游的利润传导受到一定限制。这一格局目前反映在国内油厂豆粕库存的增加以及现货基差的调整上。

综合来看，2026/27年度全球大豆期末库存预估维持在1.2488亿吨，全球供应相对充裕的基本面未发生根本改变。在关键报告发布前，市场当前的定价核心主要聚焦于新作供给基数的最终确认。

声明：本文仅基于公开信息和行业数据，不构成任何形式的投资建议，投资者需根据自身情况独立判断并承担风险。