2025年11月27日，投资者们在浙江金融资产交易中心（下称“浙金中心”）官方APP中发现，部分产品无法查询历史交易，到期的提现申请迟迟没有到账。

第二天，平台提现功能完全停止，不仅是产品转让的提现，连账户余额都无法提取。一场涉及万名投资者，金额超过200亿元的兑付危机拉开帷幕……

“通过杭州市民卡买的理财，怎么会出问题？”

这是很多浙金中心投资者最初的疑问。危机爆发后，杭州市民李先生懊悔不已，他在杭州市民卡公众号的“惠民理财专区”投入了全家的积蓄。这个专区上线的正是浙金中心的理财产品，年化收益率6%-8.5%。

浙金中心曾是浙江省内最受信赖的理财平台之一。“政府指导、市场化运作” 的口号，加上浙江省财政厅旗下公司、宁波国资委旗下公司、国信证券旗下公司等豪华股东阵容，让它拥有了难以撼动的“国资光环”。

2015年6月，杭州市民卡有限公司还与浙金中心合作，在杭州市民卡公众号上线了惠民理财专区，为580万杭州市民提供年化收益率6%-8.5%的专享理财产品。便捷的入口和官方背景，让许多人卸下防备，将毕生积蓄投入其中。

但很多投资者不知道的是，早在2024年10月，浙金中心就已经被取消了金融资产交易业务资质。本应是重大警示，却并未通过短信、邮件或APP推送告知投资者。

图源：浙江省地方金融管理局

更隐蔽的是公司的“变身术”。2025年1月，浙金中心默默更名为“浙江浙金资产运营股份有限公司”，第一大股东从国资背景企业变更为一家民营企业——杭州民置投资管理有限公司。

与此同时，平台仍在正常运营存量业务，APP上仍然可以转让产品，许多投资者甚至在这段时间加仓。他们不知道，自己眼中的“国资平台”已经完成了一次近乎隐形的身份转换。

更让人不安的是，尽管公司性质已变，但其官方网站、微信公众号仍沿用旧称，继续给投资者营造一种“国资背景”的假象。

纸终究是保不住火的。

按照惯例，产品到期后的次日，资金便会到账。朱女士和家人共计投入300多多万，近10年来未曾遭遇兑付问题。然而，在2025年12月2日，一笔到期资金未能按时到账。起初，这被看作一次偶然的技术故障。朱女士联系客服催促后，该笔资金在当天中午到账，这暂时平息了疑虑。

但真正的恐慌始于次日。大量投资者在社交平台和维权群中相互询问，发现自10月起，到期资金无法兑付的情况已非个例。更致命的是，平台核心的“资金出口”被全面封锁。不仅到期产品无法回款，连投资者在APP“转卖区”成功转让产品后获得的资金，也因系统提示“正在执行清算任务”而无法提现。这意味着，无论资金以何种形态存在于平台，都被彻底冻结。

图源：相关投资者截图

与此同时，另一个维系信心的渠道也断裂了。众多投资者发现，平台的客服电话从“长时间占线”变为“彻底失联”。一个曾经以国资背景和稳健形象示人的平台，突然变成了一座“信息孤岛”。这种沟通渠道的强行中断，让最初的“技术故障”猜想变得不堪一击，恐慌情绪呈指数级蔓延。

为了自救和互助，投资者开始深挖产品底层，真相逐渐浮出水面。

为了厘清规模，投资者们自发登记未兑付产品信息。一份名为“浙金产品登记表”的在线文档在维权者间流传，上面列出的产品名称多达数百个，如“盛磊绍兴”、“海宏丽水”、“丽水菱蝶”等，待兑付资金迅速从“上百亿”攀升至超过两百亿元。这些产品到期时间密集分布在2025年底至2026年第一季度。

更重要的是，投资者通过对比《产品说明书》等文件发现，所有这些出现问题的产品，其担保方高度一致：均为“祥源控股集团有限责任公司”及其实际控制人俞发祥提供的“全额无条件不可撤销连带责任保证担保”。而其底层资产，则无一例外地指向祥源控股在全国各地的地产项目应收债权。例如，“盛磊绍兴”产品的底层资产，就是债务人为“岳阳祥源实业有限公司”的一笔应收债权。

至此，问题核心完成了从“平台系统故障”到“特定融资方偿付危机”的转移。投资者意识到，自己购买的看似分散的理财产品，实则是将所有鸡蛋放在了“祥源系”这一个篮子里，风险已被放大到极致。

随着舆论的不断发酵，相关方的回应不仅没有安抚人心，反而还撕下了最后一层遮羞布。

“原来一年地产销售两三百亿，现在卖不动了。”

祥源控股执行总裁沈保山向投资者坦言的这句话，道出了资金链断裂的核心原因。截至2025年6月，祥源集团总资产约595.68亿元，总负债超过400亿元，其中大量为刚性兑付需求。

令人担忧的是，其近600亿资产中，多数是流动性差的资产，如地产项目、股票等，这些资产在当下市场环境下持续贬值。而与此同时，超过400亿的负债却在不断增加压力。

上海票据交易所数据显示，祥源系已有10家公司登上“持续逾期名单”，合计逾期余额3737.75万元。债务压力已实质性传导至企业经营层面。

祥源系的三家上市公司在危机爆发后迅速发布公告。12月7日晚间，祥源文旅、海昌海洋公园、交建股份同步发布公告，均称“本次事件涉及的金融产品与公司无关，不

承担任何兑付及担保义务”。这一表态引发了三家公司股价集体走低，其中交建股份遭遇两个跌停。

危机全面爆发后，浙金中心在官网上发布风险提示，强调自身仅为交易服务平台，“不承担任何因产品交易产生的风险”。APP关闭了提现功能，客服失联，仅通过碎片化短信通报“与政府沟通进展”，未提供任何实质性兑付方案。

祥源系的应对策略聚焦于“政府注资”。沈保山在12月5日与投资者的沟通中明确表示，集团正与绍兴市政府洽谈，希望政府注资成为大股东以“止跌资产”。

但投资者的维权之路异常艰难。杭州投资者陆先生单一个人未兑付金额超过800万元，而像他这样投入数百万元的投资者不在少数。

图源：小红书

2025年12月8日，8名投资者代表在杭州与相关部门进行了首次集中沟通，主要围绕祥源系产品的兑付安排及后续处置路径展开，但相关部门尚未形成明确的统一方案。

实际上，浙金中心事件并非孤例。近年来，西安、重庆等多地金融监管机构都取消了当地金交所资质。证监会主席吴清在2025年9月公开表示，应关闭的27家金交所已全部取消资质，排查出的上百家“伪金交所”也已经全部得到清理。

国资光环逐渐黯淡，低息安全的理财迷信被现实击碎，而像陆先生这样的投资者，每晚仍然会不自觉地打开那个已经无法提现的APP，看着那串代表着自己毕生积蓄的数字，等待着，刷新着……

综合整理自网络