3000点只是一个整数关口，2900也是一个整数，谁能说2900就不是整数，故不具有特殊的意义，最多就是一个心理上的心魔而已，跌破3000点也不会是熊市开启，涨过3000点也不是牛市的开启，没有必要过度看重3000点的得与失。

周二上证综指下跌1.74%，跌破3000点报收2978点，引发市场很多关注，纷纷讨论3000点得与失，还有人发问，长线资金入市，缘何股指止步于3000点，止步于3000点与止步于2999点有何差异呢？说数字的话，也就是一个点的差异，并没有多少意义。因此我个人认为是过度的解读。

跌破3000点，股指也不会一泻千里，在于管理层发出明确的做多政策信号，金稳会也提出增强资本市场的活力、韧性和服务能力，严厉查处近来出现的各种欺诈违法案件，为满足人民群众财富保值增值等多元诉求营造良好的市场生态。这是高层对股市定位的重新定义，不再是最大化支持实体经济，而是满足人民群众财富保值增值，一个跌跌不休的股市，怎么能够满足人民群众财富保值增值，因此股市调整是有底线的，不会失控的，维持满足人民群众财富保值增值，金稳会要推进长线资金入市，而股市缺少的就是长线资金，有了长线资金作为定海神针，股市也就不会失速下跌。

证监会顺应金稳会的提法，较有针对性的提出12条，从字里行间看，对于解决股市的痼疾还是非常到位的，就看具体执行力度了，其中进一步加大法治供给。加快推动《证券法》《刑法》修改，大幅提高欺诈发行、上市公司虚假信息披露和中介机构提供虚假证明文件等违法行为的违法成本和推动建立具有中国特色的证券集体诉讼制度，如果顺利完成改革，可以有效杜绝财务造假、信息披露违规问题，也可以有效保护投资者利益，这就解决了股市的最大弊端，可以提振市场信心，对股市起到一个托底的作用。

A股最大问题是长期扩容和减持泛滥带来的资金短缺，为此证监会和金稳会等有关方面都对推动长期资金入市不遗余力，长期资金来自于股市对外开放的QFII和RQFII资金，目前已经取消了投资额度问题，北上资金入市也较为积极，外资已经成为A股一个重要的不可忽视的机构资金，对A股投资生态产生了深远的影响；养老基金和企业年金入市比例也在不断提高；保险基金投资股市政策不断优化；大力发展公募基金。大量机构资金入市，对权重白马股构成支撑，指数调整空间是很有限的，但是也会带来投资风格的分化，那就是垃圾股将会不断被边缘化，跌破面值一元退市不断在增加就是很好的例子。

但调整空间很有限，不代表股指涨破3000点就是牛市的开启，牛市与股指突破3000点没有任何的关联度，从八月份经济数据看，固定投资、民间投资、零售数据增速、工业增加值都是不太令人满意的，经济拐点没有来临，经济相左，股市向右是不可能持续的；美国不断制造贸易摩擦，虽然市场出现了审美疲劳，影响力度下降，但影响依然存在，这种影响在相当长一段时间内都是不可忽视的；上半年很多专家呐喊流动性拐点牛市来临，直到现在央行尽管继续降准，但货币中性并没有明显改变，周二暴跌就与央行存在或多或少的关系，在于央行连续两天回笼流动性3050亿元，也没有降低MLF利率；推动长线资金入市，是政策利好，但长线资金投不投资股市，要看股市改革到不到位，因此利好大小就看改革进度，但改革不可能一蹴而就。

另外股市制度改革远期目标非常丰满，但短期现实来看，依然十分骨感，不仅仅绩差股问题股暴雷，就是白马股也暴雷，而且数额更大，都是百亿元级别，对市场的冲击也比问题股暴雷更加惨烈；另外股市上涨，减持泛滥问题再度引人眼帘，成为一道不和谐的音符，八月份以来，股市走势不错，但股市走好减持就猛增，这是牛市的氛围吗？整个8月份有246家公司披露减持计划，涉及273位股东。9月以来仅约半个月的时间里，已有超过150家公司披露减持计划，涉及逾160位股东。三是IPO融资依然快节奏，IPO是一个双刃剑，带来新的投资机会也在抽离市场资金。

因此截止目前，牛市的影子可能还是缥缈得很。

3000点，也就是3000点，没有太多的实际意义，何必在乎3000点得与失，跌破3000点也不是世界末日，没有必要过度惊慌，今天不是止跌回升了吗？涨破3000点，也不是牛市来临，没有必要得意忘形，周二不就是暴跌吗？