从上市公司公布的调研统计中可以看到，今年一季度，私募基金公司共进行了2200多次调研。分个股来看，私募调研涉及的个股达到378只，其中不乏今年涨幅较大的个股，如劲嘉股份、中科创达等个股。但从整体来看，调研的次数和个股之间的涨幅上，并没有很强的相关性。

上市公司调研前五大行业分别是计算机、电子、医药生物、化工、机械设备，分别调研的次数是393次、268次、263次、210次和193次。从所调研的行业涨幅与调研次数的相关性来看，两者相关系数是0.48，意味着调研的行业和涨幅较好的行业之间有一定的同向性。

来源：wind

大私募关注成长股，倒是一个趋势（也有可能大公司不值得调研啊）

大私募中加强了中小板、创业板个股的调研，如北京星石调研创业板与中小板个数占了三份之二，上海景林调研中小板个股占公司调研个数的三分之二，淡水泉调研的重心也放在了中小板和创业板个股上面。其它一些私募，如上海重阳、观富等调研则比较均衡。 

如果有投资者顺着私募的调研去买个股，是否可取呢？答案是不行的。

以三个月为一个维度，把私募调研次数度的个股，与其后的涨跌幅进行相关性分析。发现，其实并没有什么关系。调研的力度大，并不说明，必然是未来表现好的个股。（因为涨幅大，所以去调研可能更具有逻辑）。如下图，数据从2016年1月1日至2017年12月31日。

那么，私募关注大的个股，是否必然会有超额收益呢？数据也证明不了这个。同样以季度为单位，以下一季度的超额收益序列（收益减去当期沪深300的收益），做均值为零（也就是没有超额收益的）检验。其P值如下：

在大部分的时间段，是没法拒绝原假设的，也就是认为在下一个季度极大可能是没有超额收益的。

总结一句：看看私募调研的上市公司，看看就好，琢磨私募的风格倒是有用，至于想要获利，不如直接买这个私募。