近期一直在推介我们即将发行的公募FOF专户，遇到了多种多样的客户提问，其中一个具有FOF领域普遍意义的问题是：“公募基金有稳定市场的责任吗？”对此，我的回答是：

7月27日，中国证券报本报记者张焕昀的文章《仓位管理成基金经理震荡市避险良方》中，有一段话应该让很多人感到震惊：“有业内人士指出，公募基金从某种意义上而言，就是需要承担一定稳定市场的作用，在行情不好时减仓甚至空仓，只会加大市场的波动。而且公募强调价值投资，仓位管理的背后就是择时，这与价值投资的理念似乎也有一定违背之处。”

不知道该文的中的“业内人士”是哪个公司的哪位神圣，不过，有一个结论无需猜测：他极大概率地应该不敢公开自己的身份，尤其是在当下这种行情背景下，否则，广大投资者，无论是个人投资者，还是机构投资者，应该会有鲜明的看法，以及明确的应对措施----赎回！换个角度来看，如果的确有那样的基金存在，该“业内人士”会购买并持有吗？能够做个公开信息披露吗？ 

公募基金，受托责任，包括近期一直在艰难募集中的养老目标基金，作为第三支柱，其定位都是为了给投资者创造收益，为了保障和提高投资者晚年的生活质量。行业的发展都已经超过20年了，竟然还有这样的“神观点”，用投资者的钱去稳定市场，合适吗？能稳住吗？万幸，好在这种观点应该不是主流，只是在该文的最后被略有提及，但影响却一直存在，让一些投资者胆战心惊。