早前，已在证监会排队9个月的普陀山旅游发展股份有限公司（下称“普陀山”）更新了IPO预披露材料。眼看着离“上会”更近一步，4月18日晚间，证监会官网却披露普陀山已撤回发行上市申请。究其原因，竟然都是“名字”惹的祸。

来源：证监会

背靠国资 资源得天独厚

据公开资料显示，普陀山背后有着雄厚的国资支持，其实际控制人舟山市国资委通过普发集团控制公司58.04%股份，通过舟山汽运控制公司13.79%股份，合计控制公司71.83%股份。2011年至2012年普陀山先后对索道公司、客车公司、吉祥香厂和客运服务进行了收购，不断扩大业务版图，但其主要经营区域仍位于普陀山风景名胜区内，所有的业务均围绕普陀山的旅游资源展开。

来源：普陀山招股说明书

就业绩而言，普陀山旅游发展股份有限公司过去三年（2015-2017年）分别实现营业收入约3.57亿元、4.32亿元、3.86亿元，期间对应归属于母公司所有者的净利润分别为9510.10万元、1.14亿元、1.13元，去年公司出现了营收和净利双降的格局。从主营业务类别及收入占比可以发现，普陀山的主要收入来源为旅客的运输服务，占比接近总收入的85%。而礼佛用的香品生产销售、旅游纪念品销售、旅游配套服务（吃、住）占比均较小，不超过10%。值得注意的是，公司的业务收入中并未计入门票业务。

来源：普陀山招股说明书

本来，按照普陀山此前的IPO招股书，公司计划发行不超过1.42亿股募资约6.1亿元，登陆A股主板上交所。因为去年出现了营收和净利的双降，使得其面临着上会被否的风险，如今又因为上市名称遭受众多质疑，其上市之路也变得更加不容易。

难脱佛教商业化之嫌 “佛系”公司上市受限多

在普陀山拟上市的反对意见中，最强烈的声音来自于“中国佛教协会”。4月11日，其公开撰文《谁在将佛教商业化？——普陀山上市的忧思》直指普陀山上市难脱将佛教商业化之嫌，且有违国家刚刚出台的宗教法规和政策。文中还指出，此次若以“普陀山”的名称上市成功，还会产生示范和连锁效应，诸如五台山、鸡足山、梵净山、武当山、龙虎山、三清山、青城山等佛教道教名山难免会陆续效仿跟进，届时股市将出现佛教道教板块的怪异景象。

对于佛教商业化的争议，普陀山实控人舟山国资委也曾予以澄清，在官网表示，反对利用宗教商业炒作，如上市审核通过，在提交股票名称审核时，将充分考虑各方关切，不以“普陀山”作为股票名称。然而，证监会并没有给予普陀山股票更名上市的机会。

从普陀山拟IPO到IPO撤单，其中既有监管的要求也有来自社会舆论的压力，但归根结底还是愈演愈烈的“宗教商业化”问题。尽管普陀山欲上市的资产中并不包括寺院等佛教资产，但正如部分媒体所言，佛教是普陀山旅游的最大特色和核心资源，更是支撑其上市业务的重要前提和保障。正因为如此，普陀山上市难免有“捆绑”佛教上市的嫌疑。这样一来，普陀山旅游发展股份有限公司撤回IPO申请，似乎也成了早已注定的结局。

目前有两家涉佛教名山公司上市

当然，普陀山并不是唯一一家“盯上”资本市场的“佛系”公司。此前，与中国四大佛教名山相关的企业，除了最近热议的普陀山，峨眉山A已于1997年上市，九华旅游已于2015年登陆A股。五台山也曾于2017年3月公开招募过中介机构，明确了其准备IPO的打算。不过，此次“普陀山IPO撤单”事件似乎也预示着五台山的上市计划或将搁浅。

说到上述两家已上市公司，自然也不得不提一下2009年少林寺“被上市”的风波。2009年12月，香港中旅国际投资有限公司和登封嵩山少林文化旅游集团有限公司合资成立港中旅嵩山少林文化旅游有限公司，总投资1亿元，主营旅游开发投资、文化产业开发、旅游地产等业务。随后，便传出了少林寺将上市的消息。尽管事后被证明是误读，但也在市场上引起了轩然大波。表面上，这看似只是一个少林寺门票的经营权、名称权问题。实际上，它却涉及了当代中国的佛教信仰问题。少林寺方丈释永信曾表示，纵观世界各地的宗教场所，信众出入是从来不收门票的，也没有拿宗教场所进行上市的。少林寺上市的可怕程度，比1928年火烧少林寺还要厉害！

“寺庙上市”是伪命题

诚然，无论是已经在A股成功上市的峨眉山、九华山，还是计划IPO的普陀山，其本身上市的资产并非佛教活动场所本身，而是当地的旅游发展有限公司。对于旅游公司来说，通过上市融资的方式扩张经营范围无可厚非。但若打着佛教名山的旗号进行商业活动，确实就有失妥当了。市场上不少专家也对这一事件发表了自己的看法。

经济学家宋清辉表示，虽然此次普陀山的上市资产中并不包含宗教资产，但从信仰以及感情角度而言，将宗教名片进行资本运作难免让人产生误解。与此同时，对于佛教名山的声誉可能会带来伤害。在此背景下，普旅股份撤回IPO申请也是不得已而为之。

财经评论员郭施亮称，对于佛教商业化、金钱价值观等理念的传播，确实会给佛教名山带来不可小觑的负面影响。本来神圣的地方，被戴上IPO融资的帽子，无疑会让普陀山“海天佛国、南海圣境”的美誉大打折扣。旅游服务企业希望上市募资固然可以，但关键所在还是不能借用佛教名山的名义申请IPO。或许，更改一下名字再申请，或暂时把IPO计划搁置一下，会是一个比较好的策略。

中国未来研究协会旅游分会副会长刘思敏则认为，所谓“名山上市”是误读、“寺庙上市”是伪命题。只因为旅游企业经营客运、索道、餐饮等业务与佛教名山在地理位置上有重合，在业务上有关联，就望文生义地质疑宗教上市是没有道理的。

七禾网研究中心合作、咨询电话：0571-88212938

更多精彩文章，请关注七禾网公众号！