如果有人告诉你现在有家上市公司账面上只有100多块钱，笔者相信绝大多数人都会认为这是一句玩笑话。堂堂上市公司，账上的钱难道还会没有我们普通人口袋里多吗？别说，这家公司还真没有。近日，有细心的投资者发现在深交所主板上市的*ST华泽的官网打不开了。笔者输入*ST华泽的官方网址“www.hznc.com.cn”直接访问，跳出来的已经是域名出售的界面。日前，*ST华泽通过互动易平台回复投资者问询时表示：公司网址因欠费暂停。

*ST华泽全名为成都华泽钴镍材料股份有限公司，主营范围包括有色金属、矿产品的销售等。公司实际控制人为王应虎家族（王应虎、王涛与王辉），其中王应虎（王涛与王辉之父）为法人代表兼公司负责人，王涛与王辉两兄妹分别持股15.49%与19.77%。公司自1997年便登陆A股，可以说是一家老牌上市公司，如今却连官网都欠费暂停，不可谓不让人唏嘘。那么，*ST华泽又是如何走到账上只剩178元的悲凉境地的呢？

重组上市后频遭质押

*ST华泽的前身是S*ST聚友，2014年1月10日，停牌7年的S*ST聚友经过重组，更名为华泽钴镍重新登陆资本市场，主营业务由原先的信息传播服务变更为有色金属加工类方向。交易当天，公司股价由7年前的7.2元跃升至14.4元，涨幅高达100%。

不过，王氏家族并没有将自己的精力放在上市公司上，在公司重组上市后，王涛和王辉两兄妹便频频质押手中的华泽钴镍股权进行融资。据悉，公司重组上市仅一年，王氏兄妹质押出去的股份数量就达到了1.86亿股，占所持有股份的96.88%，公司俨然沦为两人的提款机。

在重组期间，王氏家族曾签订《盈利预测补偿协议》及相关补充协议，即如果华泽钴镍无法完成并购重组时的业绩承诺，王辉和王涛应补偿公司4522万股。但是由于王辉和王涛名下的股份因多起借款合同纠纷案件被司法冻结，并没有对公司的业绩进行补偿。

屡“丢”文件搪塞监管

面对证监局的屡次警示和信披质疑函，王氏姐弟的搪塞本事更是不一般，数次以员工丢失文件为由应付监管。而“丢失”的文件背后，隐藏着的是数十亿的公司往来交易资金。

第一次“丢失”的文件涉及到陕西臻秦融佳。据*ST华泽披露的内容，2013年、2014年上市公司子公司收、付臻秦融佳合计3.66亿元资金，而账面记录则以“其他企业”体现。对此*ST华泽的解释是“因出纳将其他公司委托臻秦融佳的《委托付款书》丢失，导致财务账面和资金支付不一致”。

第二次，则是因“工作人员将（陕西）天慕灏锦委托延能化工的《委托付款书》丢失，未及时补充”，使得实际出票人本为天慕灏锦的3份累计金额达3亿元的商业承兑汇票在账面记录上变为延能化工。

关联方占用近15亿

2016年，审计机构瑞华会计师事务所对*ST华泽2015年度财务报告出具了“带强调事项段的保留意见”的审计报告，并就公司的内控审计出具了“否定意见”。其中，公司被关联方——陕西星王企业集团有限公司违规占用14.97亿元资金的事件也遭到曝光。

据悉，*ST华泽的子公司陕西华泽在2013-2015年三年间通过开出应付票据中的银行承兑汇票和本票虚挂往来款，后通过票据公司贴现、回款等方式转入关联公司，年末则用无效应收票据冲减往来款，从而形成关联方资金占用。据*ST华泽2015年报显示，公司其他应收款的期末账面余额为18.34亿元，绝大部分为公司实控人旗下的陕西星王等企业所欠，其中有14.97亿元为违规占款。此外，另有一笔3亿元的票据资金，由*ST华泽的子公司陕西华泽向星王集团开出商业承兑汇票，收款人为星王集团，承兑人同样为*ST华泽。*ST华泽2016年年报公布的净资产才8.5亿元，而公司实控人旗下公司的违规占用资金就达到了14.97亿元，接近公司净资产的两倍。在这种情况下，也难怪*ST华泽会被拖垮。

来源：*ST华泽2015年年报

关联方偿还占用资金的事件至今还没有任何实质性的进展，据*ST华泽2018年1月8日的公告显示，截至日前，这笔近15亿的资金只归还了1156.39万元，而3亿元票据则变成了占用。

退市警钟已敲响 

2016年3月1日至今，*ST华泽已经停牌近700天，在此期间，公司管理层动荡不安，经营业绩每况愈下。一方面，多位高管接连辞职，公司董事长王涛、财务总监郭立红被证监会立案调查，法人代表王应虎被列为失信被执行人。另一方面，公司在2015年、2016年及2017年前三季度，分别亏损1.55亿元、4.04亿元及1.11亿元。截至2017年三季度末，*ST华泽货币资金余额只有100多万元，母公司资产负债表下，货币资金余额更是只有177.92元。值得注意的是，该公司2016年年报和2017年中报等更是被会计师出具了“无法表述意见”的审计意见。

来源：*ST华泽2017年度三季报

*ST华泽现在已经基本处于停产状态，造血能力丧失，自救希望渺茫。随时面临退市风险的*ST华泽目前被证监会要求每月发布一次退市风险公告。在此过程中备受煎熬的，无疑就是那些在*ST华泽风险暴露前就已经入场的众多投资者。

暴露目前法律短板

好好一家公司因为实控人的违规占款硬是被拖成了“最穷上市公司”，甚至濒临退市边缘，这里面除了公司管理者的失职外，也暴露出了很多法律问题。首先，*ST华泽这家公司本身缺少责任制。资金占用事件的时间跨度为2013-2015年，如若公司切实落实了责任制，大股东对公司资金的侵占就会受到限制。

此外，大股东违规占用上市公司巨额资金本身就是对公司财产的侵占，不仅会严重影响上市公司的日常经营，也极大地损害了投资者的权益。面对这种行为，法律本应予以重处，但据去年7月证监会就此事做出的处罚来看，似乎并没有想象中严重。其中，对*ST华泽前董事长王涛给予终身禁入证券市场的处罚，并处以90万元的罚款；对其他16名相关责任人员给予警告，并处3至60万元的罚款，17名责任人累计罚款298万元；对*ST华泽责令改正，给予警告并处60万元罚款，这些罚款金额与1.5亿元比起来，仅仅只是九牛一毛。这也暴露了目前违规成本较低的法律短板。

七禾网研究中心研究员李烨综合整理

七禾网研究中心合作、咨询电话：0571-88212938

更多精彩文章，请关注七禾网公众号！