设为首页 | 加入收藏 | 今天是2026年07月17日 星期五

聚合智慧 | 升华财富
产业智库服务平台

值得一看
七禾网首页 >> 投资视角 >> 七禾研究

当白糖失守5200成本线

最新高手视频! 七禾网 时间:2026-07-17 18:30:43 来源:七禾研究

7月16日,白糖2609主力合约以一场"跳水表演"震撼市场:开盘5220元/吨,小冲5232后便头也不回地往下栽,午后加速坠落,最低触及5152元/吨,最终收于5158元/吨,单日跌幅1.47%。7月17日,跌势并未收敛,盘面继续向5200下方深处滑落,离广西白糖的现货生产成本线越来越远。



对白糖期货而言,5200元/吨不是普通的数字——它是广西制糖企业的成本中枢,是过去一年多空反复厮杀的"荣枯线"。如今,这道防线被有效击穿,多头的心理锚点松了。


那么问题来了:谁在砸盘?是基本面烂得无可救药,还是市场情绪过头了?


一、库存"堰塞湖":增产不是问题,卖不掉才是


先看一组让人血压升高的数据。


2025/26榨季,广西累计产糖769.74万吨,同比暴增123.24万吨,是2014/15榨季以来的最高产量。但卖糖的速度却完全跟不上榨糖的节奏——截至6月底,广西累计销糖仅502.8万吨,同比不增反降11.26万吨。产销率65.32%,比去年同期低了足足14.19个百分点。


简单来看就是:比去年多榨了123万吨糖,但卖出去的反而比去年少了11万吨。广西工业库存高达266.94万吨,比去年同期整整多出134.50万吨,近乎翻倍。


云南也没好到哪里去。本榨季产糖293.83万吨,同比增加51.95万吨;截至6月底销糖183.21万吨,产销率62.35%,同比下滑10个百分点。工业库存110.61万吨,同比增加43.85万吨。


两广云南加起来,工业库存近380万吨,压在那儿像座小山。这还不算加工糖厂手里的库存。


为什么卖不动?有几个原因交织:一是下游饮料行业需求增速放缓,碳酸饮料、果汁等用糖大户的日子并不好过;二是替代品——糖浆和预混粉的"暗度陈仓",2026年1-5月进口量高达51.60万吨,同比多涌入17.35万吨,虽然泰越老三国进口通道陆续被堵,但前期积压的量已经实实在在冲击了白砂糖的现货市场;三是市场一致看空预期下,贸易商拿货意愿低迷,终端随用随采,谁也不愿囤货。


用南华期货分析师王映的话说:"进入7月以来,白糖期货价格持续走弱,下跌核心源于基本面供应端压力,国内本就处于高库存状态,叠加大量进口糖入市,进一步加剧供给过剩压力。"


说白了,白糖现在不是供不应求,是"供得太多、卖得太慢",库存在仓库里越堆越高,期货价格自然被拽着往下走。


二、进口糖的"三重冲击":原糖、糖浆、走私一个都没少


如果说国内增产120多万吨是第一波冲击,那进口糖就是第二波精准打击。


海关数据显示,2026年1-5月我国累计进口食糖86万吨,同比增加23万吨。25/26榨季截至5月底,累计进口263万吨,同比猛增54万吨。注意,这还只是正规渠道的食糖进口,更麻烦的是糖浆和预混粉这条"旁门左道"——1-5月进口51.60万吨,同比增17.35万吨。即便6月29日起暂停了老挝糖浆进口(至此泰越老三大东南亚糖浆通道全部收紧),但前期涌进来的量已经"落地为安",对整个榨季的供给格局造成了实质性冲击。


还有一个不太好明说但业内心知肚明的因素:配额外进口。虽然许可证发放数量有限,但加工利润摆在那里——配额外巴西糖加工完税估算利润超过700元/吨,如此丰厚的价差,总会有人铤而走险。配额外进口就像一条若隐若现的暗河,不断给市场注入额外的供给压力。


光大期货在7月17日的最新日报中直言:"国内库存偏高是当前市场最大的难题,需要静待时间消化,期价持续低迷步入区间下沿,预计偏弱格局依旧。"


三、国际糖市:巴西压榨洪峰到来,"远水"解不了"近渴"


讲道理,国际糖市远期的故事并不差。


巴西5月下半月的制糖比仅44.17%,比去年同期的52.18%足足低了8个百分点,糖产量220万吨,同比大降25.62%。GreenPool预测2026/27榨季全球食糖缺口高达430万吨,StoneX预计短缺55万吨,ISO也给出了26.2万吨的缺口预测。巴西还刚刚批准将汽油中无水乙醇掺混比例从30%提到32%(有效期180天),如果落地,理论上每年将从甘蔗制糖端再抽走几十万吨糖源。


听起来是多头的完美剧本,对吧?


但问题是——这些都是远期的故事。而眼下,巴西正处在压榨高峰期,港口等待装运的食糖高达217.6万吨,51艘船整装待发。巴西甘蔗产量预估超过7亿吨,即便制糖比下调,绝对产量依然惊人。原糖近月合约在15美分/磅附近来回摩擦,根本没有给国内郑糖提供任何向上的牵引力。


用一句大白话总结:国际糖存在远期缺口没错,但"明天会更紧"解决不了"今天太松"的问题。国内近400万吨的工业库存是实打实压在头上的,等不到远期缺口兑现的那一天,多头可能已经被活埋了。


四、5200之下:机构怎么看?


价格打到了成本线以下,多空分歧反而更大了。


悲观派(库存压倒一切):光大期货、正信期货、西南期货等机构认为,国内高库存短期无解,消费旺季去库不及预期,进口糖浆虽有政策收紧但边际影响递减。正信期货明确表态"全球糖市仍维持供应过剩格局,基本面呈弱,国内整体购销进度滞后,库存高位压制糖价"。西南期货更直白:"短期盘面因暂停老挝糖浆进口而反弹,中期来看影响有限,国内高库存压制价格,预计反弹后仍将回落。"


乐观派(底部区域,逢低布局):格林大华期货认为"从估值角度考虑,白糖下行空间相对有限,可等待盘面企稳后着手布局多单"。五矿期货也指出"当前只要原油价格不继续大跌,巴西将持续减少食糖产量转而增加乙醇产量,叠加厄尔尼诺可能导致明年泰国和印度较大幅度减产,当前原糖价格是被低估的。国内下半年供需边际有所好转,价格底部或已形成。"华泰期货则给出了"短期上有库存压力,下有政策支撑,郑糖仍以区间波动为主"的中性判断。


有一个有趣的现象值得关注:7月16日的大跌中,成交量大幅放大,中信期货、东证期货等席位成交量位列前茅,增仓下行意味着空头在主动进攻而非多头被动撤退。但也要看到,白糖期货前20名期货公司的净空单高达18.19万手,多空比仅0.8,空头力量相当集中。一旦某个利多因素触发空头集中回补,短期反弹力度也不可小觑。


五、后市三问:各家机构怎么看方向、时机与空间?


第一问:还有多少下跌空间?


对于下方空间,机构的判断出现了明显分歧。


偏空一方,正信期货认为"全球糖市仍维持供应过剩格局,基本面呈弱",国内"库存高位压制糖价";西南期货的判断更为直接——"国内库存高企,高库存压制价格,预计反弹后仍将回落"。


相对乐观的一方则从成本估值角度给出了不同的参照系。格林大华期货指出"从估值角度考虑,白糖下行空间相对有限",认为在厄尔尼诺叙事未消散的背景下,盘面跌破成本线后不宜过度看空。华泰期货则强调"政策面仍有支撑,糖价继续下跌空间预计有限",其逻辑在于糖浆进口通道(泰越老)已全面收紧,配额外许可证发放量有限,政策托底效应仍在。


综合来看,机构在"库存压制短期上行空间"这一点上几乎没有分歧;但在"下方还剩多少空间"的问题上,分为"库存逻辑继续主导、反弹后仍将回落"和"成本估值已近底部、下行空间有限"两派。


第二问:什么时候能见底?


见底时机的判断,各家机构给出了不同的信号清单。


五矿期货认为"国内下半年供需边际有所好转,价格底部或已形成",但也强调"向上的空间要看天气以及外盘的驱动"——即需要等待巴西制糖比进一步下调、厄尔尼诺对印度和泰国的影响显性化之后,才有真正的趋势性机会。


正信期货给出的信号更为具体:"中期市场存在天气担忧,糖价有转强可能",将北半球天气作为中期反转的关键变量。


东吴期货则从内外盘联动角度给出观察维度:巴西中南部制糖比下调、厄尔尼诺扰动产区是远期的两大核心驱动,但需要"实质性的减产兑现"才能触发趋势行情,目前仍处于预期博弈阶段。


华泰期货维持中性判断:"短期上有库存压力,下有政策支撑,郑糖仍以区间波动为主,关注旺季去库节奏以及后续天气情况。"


第三问:当前价位下机构策略取向如何?


综合各家机构观点,当前策略取向大致可分为三类:


逢低布局派:五矿期货维持"逢低买入"思路,认为"原糖价格是被低估的",国内下半年供需边际有所好转,价格底部或已形成。格林大华期货也持类似立场,认为从估值角度"下行空间相对有限,可等待盘面企稳后着手布局多单"。


继续观望/中性派:华泰期货建议"中性"策略,核心逻辑是"短期上有库存压力,下有政策支撑",在旺季去库节奏和天气信号明确之前,不做方向性押注。光大期货虽判断"偏弱格局依旧",但并未明确给出追空建议,更多是在等待"市场止跌企稳"的信号。


偏空谨慎派:正信期货和西南期货对短期走势维持偏空判断,但正信期货也留了口子——"中期存在天气担忧,糖价有转强可能",并非坚定看空到底。西南期货对反弹的定义是"反弹后仍将回落",提示投资者不要被短期反弹迷惑。


经典的商品期货困局


白糖期货跌穿5200元/吨,表面上是价格跌破成本线,背后折射的是一个经典的商品期货困局:增产+高库存+进口冲击,三重压力叠加,把多头逼到了墙角。远期的"天气故事"和"缺口叙事"是真实的,但眼下的"库存堰塞湖"也是真实的——市场永远是折现机器,距离越远的故事,折价越高。


正如一位分析师半开玩笑说的:"白糖现在缺的不是逻辑,是时间。"


数据来源:郑商所、广西糖业协会、云南糖业协会、海关总署、UNICA、泛糖科技、光大期货、南华期货、五矿期货、华泰期货、正信期货、格林大华期货、西南期货、东吴期货等

风险提示:本文仅为市场评论,不构成任何期货交易建议,期货交易存在高风险,入市需谨慎。


责任编辑:七禾研究

【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与本网站无关。本网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。

本网站凡是注明“来源:七禾网”的文章均为七禾网 www.7hcn.com版权所有,相关网站或媒体若要转载须经七禾网同意0571-88212938,并注明出处。若本网站相关内容涉及到其他媒体或公司的版权,请联系0571-88212938,我们将及时调整或删除。

七禾网微信公众号

七禾网APP安卓&鸿蒙

七禾网APP苹果

沈良宏观

七禾调研

价值投资君

© 七禾网 浙ICP备09012462号-1 浙公网安备 33010802010119号 增值电信业务经营许可证[浙B2-20110481] 广播电视节目制作经营许可证[浙字第05637号]

认证联盟

技术支持 本网法律顾问 曲峰律师 余枫梧律师 广告合作 关于我们 郑重声明 业务公告

中期协“期媒投教联盟”成员 、 中期协“金融科技委员会”委员单位