报告品种：纯苯

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/a07_sjbLQhXO41g_XIKPCA

调研背景

2025年8月4日至8月8日期间，在大商所和卓创资讯的带领下，部分京津冀会员单位在华东和山东地区开展纯苯产业链调研，累计走访了包括纯苯及苯乙烯生产企业、贸易商、下游ABS/PS/EPS生产企业及终端家电生产企业等在内的13家代表性企业。当前纯苯产业链面临结构性过剩压力，企业需通过金融工具应用、高端产品开发、区域协同优化构建新平衡。

一、产业现状与核心矛盾：供需失衡与利润挤压

当前纯苯产业链呈现“上游扩张、下游承压、终端疲软”的产业现状。

1、上游产能集中释放

大型炼化一体化项目投产推动纯苯商品量激增，山东某基地纯苯日外销量达1000吨，9月后月供应量突破5万吨。苯乙烯、ABS新增产能超25%，其中ABS全国产能达1000万吨，但实际消化仅800万吨。

2、需求结构性分化

传统领域需求萎缩：房地产下行致EPS需求降幅超10%，家电“抢出口”及国补政策或透支下半年订单。

新兴领域亮点有限：高端改性材料（如石墨烯EPS）出口增量被加征关税抵消（美国关税升至35%），汽车领域需求增速放缓。

3、利润空间坍塌

全产业链利润收窄，ABS行业经历18个月价格战后，多数企业处于盈亏平衡线，少数头部企业通过差异化产品（如本体法ABS）维持微利。透过产业现状，需把握核心矛盾。笔者认为产业困境的核心矛盾在于，产能投放与需求疲软的剪刀差持续扩大。终端需求增速不足5%，但纯苯-苯乙烯-ABS链条新增产能超20%，导致纯苯-苯乙烯价差脱离合理区间。ABS行业开工率仅60-70%（低于全球80%），被动累库压力向中上游传导。地炼企业被迫“高负荷降价排库”。

二、深度聚焦：纸货繁荣的底层逻辑与期货破局路

调研发现产业链金融化呈现“纸货主导、期货滞后”的割裂状态。华东贸易企业普遍通过新加坡纸货市场锁定内外盘价差（如江苏某交割库企业月纸货操作量15万吨），但对新上市的纯苯期货持观望态度，原因有三：第一，期货与现货期限错配。2603主力合约距现货过远，产业套保期限错配。某苯乙烯工厂直言：“1万手持仓的远月合约，产业无法操作”。第二，交割机制缺陷。连云港库区0贴水可能引发“烂仓单定价”风险，与主流现货价差波动剧烈，降低企业参与意愿。第三，企业能力不足。山东多家企业反映缺乏专业期货团队，期货波动加剧市场风险，但公司无风控配置。与之对比，苯乙烯期货已深度影响现货定价。江苏某交割库企业指出：“苯乙烯期货价格已成为现货风向标，但纯苯期货尚未形成有效指引”。这种断层凸显期现市场协同效率亟待提升。

纸货市场繁荣反衬期货冷清，本质是信用体系与灵活性的权衡。江苏某国企透露：“纸货通过普氏定价+新加坡锁汇即可完成套利，而期货面临规则不确定风险”。但纸货OTC模式存在对手方信用隐患，且流动性集中于巨头。纯苯期货若能解决三痛点——缩短合约周期、完善升贴水机制、培育产业参与生态，有望复制苯乙烯成功路径，成为产业链风险管理的核心工具。当前期货/纸货并行，恰是产业金融化升级的关键窗口期。

三、区域分化与物流重构：山东地炼集群崛起

能化产业区域特征显著，山东地炼集群的崛起或改变纯苯流通格局。

供应端：山东依托裕龙岛等大型项目，纯苯商品量激增，地炼定价权提升（当地合约参考“山东双环+华东均价”模式）。

物流端：船运成本优势重塑贸易流向（山东至华东船运费仅200元/吨），但区域套利窗口收窄。淄博某企业证实：“山东与华东苯乙烯价差长期维持150-180元/吨，难触发套利”。

需求端：山东本地加氢苯接受度高（与石油苯价差缩至30-50元/吨），而华东则因催化剂限制拒收加氢苯，形成区域壁垒。

四、趋势前瞻：产业突围方向

成本管控精细化：头部企业通过“原料/产品锁价+废料循环”降本，如某EPS企业将残次品转化为再生料，降低原料依赖。

期货工具激活：随着纯苯合约向近月过渡，山东某炼厂计划成立期货部，江苏企业筹备基差交易，金融套保渗透率有望提升。

高端材料出海：改性EPS（石墨烯添加）、高纯度加氢苯（纯度99.99%）等高性能材料打开海外市场，对冲国内需求疲软。

小结：纯苯产业正处于产业升级的关键期，破局关键在于金融工具创新与区域协同。建议企业需建立“现货+期货+跨境”三维风控体系，通过金融工具应用、高端产品开发、区域协同优化构建新平衡。未来3年，期货市场成熟度将决定产业整合效率，提前布局者将赢得新一轮周期主动权。

七禾带你去调研，最新调研活动请扫码咨询

更多调研报告、调研活动请扫码了解