讨论了十五年，等待了十五年，有利于中国经济长久发展、绝大多数百姓热切期盼的燃油费改税政策终于出台了。无论如何，这一消息对普通百姓来说都是好事，可是因为等得太久了，人们还会有许多感慨！

　　根据12月18日国务院印发的《关于实施成品油价格和税费改革的通知》。决定自2009年1月1日起实施成品油税费改革,取消原在成品油价外征收的公路养路费、……等六项收费,逐步有序取消政府还贷二级公路收费;同时,将价内征收的汽油消费税单位税额每升提高0.8元,即由每升0.2元提高到1元;……。“推进成品油价格和税费改革，对规范政府收费行为，公平社会负担，促进节能减排和结构调整，依法筹措交通基础设施维护和建设资金，促进交通事业稳定健康发展，都具有重大而深远的意义。”

　　为何这样一个符合绝大多数人利益、推动节能，有利于社会发展的好政策会有这诸多磨难？说穿了，就是既得利益集团的百般阻拦。

　　改革是国家和民族的前途所在，也是党中央的既定方针。30年来的每次改革，都推动了经济发展和社会进步。然而，在改革中，往往由于既得利益集团的干扰，使得社会贫富差距越来越大，两极分化越来越严重，社会矛盾也逐步增多，影响和谐社会和安定团结的大局。中国每前进一步都要付出很大的代价。

　　目前经济形势严峻，失业问题很大。房地产业也确实能对整个经济发展起较大的拉动作用，但如果房价大大超过居民的购买能力，就会大量的房产积压、造成钢铁、建材等产能过剩。即使我们一时无法以科技创新作为拉动经济发展的主要力量，也不能依靠大肆吹大房地产泡沫来解决眼前的经济困难。这样无异是饮鸩止渴。

　　近日，国务院常务会议研究部署促进房地产市场健康发展的政策措施，其中提出的"对已贷款购买一套住房但人均面积低于当地平均水平，再申请购买第二套普通自住房的居民，比照执行首次贷款购买普通自住房的优惠政策"的说法引人关注。有市场人士认为此举是对二套房贷的"松绑"。即使有人理解为是为改善性住房提供贷款支持，贷款就意味着没有能力去改善住房，相对于那些现在还买不起第一套住房的人来说，有房住就已经很好了，再去支持他们购买更多的住房，对无房者是不公的。这种政策只能起到鼓励投机炒房的作用。

　　之前，已有政府要从开发商手中购买住房以充作政府保障性住房的消息。更为荒唐的是，18日中央电视台早间报道，恒大和万科在南京低价卖房，被物价部门和房管部门认为是“低于成本价格销售，不正当竞争，将要受到处罚”。这不是支持房产泡沫是什么！

　　以为有了日本房产泡沫破灭后近二十年经济萧条、美国的次级房贷引发的全球经济危机和近两年国内严重的房地产泡沫的教训，中国的房地产政策能够引导房地产业走上健康的发展道路，但近期的一系列关于房地产方面的消息却令人担心。

　　实践证明，高房价不仅不能刺激内需，反而极大的损伤居民的消费能力。因为居民贷款买房后，不得不节衣缩食以还贷，其基本消费将大大减少，更不用说去进行提高生活品质的消费了。

　　对房地产保有环节征税(物业税等，可对第二套以上住房征收)，被日本等许多国家证明能有效抑制房地产投机，又能为地方政府提供持久的税收收入，避免现任地方政府大肆卖地，有利于子孙后代的好政策，却受到种种阻拦而无法出台。其根本原因不在于所谓的税收征收上有技术障碍，而在于它会影响房地产利益集团的暴利，影响当前土地财政所带来的不受节制的地方政府开支。

　　应对当前的危机，抛却以房地产泡沫来刺激经济不谈，除了已经公布的一系列减免税、基础设施投资等政策外，还可以放松中小城市的创业和就业限制，取消那些不合理的工商税费，并对创业者在贷款、税收等方面予以更多支持。增加粮、油、棉等农产品的收购充实国家储备、或更多的增加农业补贴等等。通过增加低收入阶层居民收入的方法，以刺激消费。

　　长久看，还要靠体制创新、科技创新来发展经济。

　　少数利益集团经常干扰政府部门的政策制定，对于投资者来说，其投资就面临较大的政策风险。这是一个系统性风险。有这样的系统性风险，所谓的价值投资就会成为空谈。