穷人和富人的终极博弈

富人和权力拥有者通过创造游戏、制定规则、垄断资源，进行无偿或低价获取穷人创造财富的时间的行为，是本能的行为，会不断持续，如果不加以监督和控制，必然会愈演愈烈。

而世界上的穷人，特别是中国的穷人在绝大部分情况下是好欺负的，当他们面对越来越严苛的时间占有和财富转移时，总是一味的压缩自己享受、消费和休息的时间，通过增加劳动强度或延长劳动时间来满足不合理要求。

但穷人的忍耐总有一个限度，总有一个临界点。若在监督失效或监督弱势的社会环境中，无偿或低价获取穷人创造财富的时间的行为一旦发生和发展，就会像一辆刹车失灵的高速列车，想停下来都很难，更不用说是让它反方向运动了。如此发展，临界点就会越来越近。

在这辆刹车失灵、高速运动的列车上，即使有少数富人和权力拥有者看到了临界点的临近，想要有所作为，大多数情况下也是无能为力的，甚至处理不当，还会进一步让列车加速。 一千多年前宋神宗和王安石没有成功，一百多年前清光绪和康有为、梁启超也没有成功。

当临界点到来，穷人只有两个选择时，即要么奋起反抗以死相搏，要么活活被消耗死，不少穷人就会选择更有盼头一点的方法，即还有一线生机并且可能会取得大成功的“举大义”了。

这个时候，社会要么变革、要么革命。

变革是富人和权力拥有者对穷人的妥协。革命是穷人向富人和权力拥有者发起战争。

变革一般是重新制定穷人未来创造的财富的分配方式，即富人和权力拥有者让渡一部分在原有分配机制下可以占有的穷人未来创造财富的时间。

革命则是直接的重新分配财富。如果革命成功，一方面社会现有的财富会被彻底或大范围地重新分配，即一部分穷人一次性夺回甚至超额夺回之前被占有的他们所创造财富，这部分穷人瞬间成为新一代的富人和权力拥有者；另一方面所有穷人将来创造财富的时间如何分配也必然会得到改变，即社会的剥削程度会降低。

在中国历史上不乏成功的变革者，也不乏成功的革命者。最伟大的变革者当属邓小平，最出名的革命者当属陈胜、吴广。

弱国与强国终极博弈

强国有着通过创造游戏、制定规则、垄断资源，进行无偿或低价获取弱国创造财富的时间的行为，也是本能的行为，也会不断持续，如果不加以监督和控制，也会愈演愈烈。

那么当弱国面对越来越严苛的时间占有和财富转移时，当弱国的忍耐到达临界点时，能否像穷人对抗富人那样去对抗强国呢？

不能。

一国的穷人可以团结起来形成合力，而若干个弱国很难团结起来，因为一国的穷人可以拥有相同的财富目的，也可以拥有相同的政治目的，但若干个弱国虽然可以拥有类似的财富目的，但绝不可能拥有类似的政治目的。当秦国一国独大，逐步吞并邻国土地时，六国也曾联合起来过，六国联合起来之后，实力确实远在秦国之上，但是因为互相猜忌而导致联盟破裂，最终均被秦国消灭。而到了秦国一统天下之后，因为过度压迫穷人，陈胜、吴广揭竿而起，却变得一呼百应，秦国灭亡了。

弱国和强国之间的博弈与穷人与富人之间的博弈是不同的。穷人可以通过互相之间的联合增强力量，并以此强大的力量获取胜利。而弱国之间则很难或者说不可能以联合的形式对抗强国。因为穷人与穷人之间不但可以互为战友，并且可以不互为敌人；而弱国与弱国之间虽然可以互为战友，但必然也互为敌人。

所以弱国战胜强国的途径只剩下两条，一是让自己变得更强大，二是依附更强的国家。

春秋吴越争霸，一开始吴强越弱，因此越王一度沦为吴王的马夫，但是越国经过十年生聚，十年教训，二十年的休养生息和励精图治使得越国的国力超过吴国，并趁吴国对外用兵之时，向吴国发起总攻，最终一举灭了吴国。

二战时期的菲律宾被日本占领，依靠菲律宾本国的力量是不可能战胜日本的，还好有美国这棵大树可以傍，最终菲律宾是依靠美国赶走了日本人，重新获得了独立。当然其代价就是虽然独立，但在国际舞台上必须附庸美国，唯美国马首是瞻。

中国原本就是一个泱泱大国，如今已是一个强国，面对美国这样一个无止境地掠夺我国民财富的超级强国，并且世界上没有其他国家能够真正和美国抗衡的情况下，走第二条路是不走不通的，只有第一条路可走，那就是让自己变得更强。当然，等我们比美国更强了，我们并不是要灭了美国，而是要改变世界的游戏规则，让美国无法占有国人的劳动时间、无法掠夺中国的财富，并且进一步让世界在中国制定的游戏规则下运作。

网络连载并未体现全部内容，《时间财富》一书即将由中国经济出版社出版，敬请关注

《时间财富》作者 沈良：期货中国网www.7hcn.com期货之家网站www.7hhome.com创办人

期货中国网-股指期货/商品期货投资自由之路  期货之家-期货衍生品/期货服务-网络超市