所有人都在看同一个盘面，到底可不可以预测市场？

美国顶级交易大师乔尔·帝纳波利（Joe Dinapoli）和澳洲交易大师戴若·顾比（Daryl Guppy），曾共同出席了一场投资报告会。

报告会上，作为技术分析领域的代表人物，他们面对的第一个问题就是：市场到底可不可以预测？

一、市场是可以预测的

哲学上有可知论和不可知论，甚至对这个问题的答案决定了你是唯心主义和唯物主义。

交易亦是如此，有人认为交易是一个数字的游戏，所有人用着同样的工具，遵守着同样的法则，盯着同一个盘面，孰对孰错，只要看到了市场上的筹码才知道。

但是也有很多人认为市场可知，市场总会呈现出一定的形态，比如斐波那契的0.618，你说不出为什么，但是很多时候市场结构就是这样。

所以，回到那一天的报告会。斐波那契技术教父、黄金分割集大成者、帝纳波利点位法创始人帝纳波利在那一天给出的回答是：市场当然是可以预测的，并且他每天进行预测。

帝纳波利认为，同样的方法确实会降低预测的有效性。但问题是，使用者的交易时间周期不同、风险偏好度不同，把知识用到实践中的能力不同，这导致入场点和出场点差距非常大。

顾比均线的发明人戴若·顾比也认为，做交易就像课堂中的学生上课一样，真正能够成为教授的少之又少，所以同一个工具大量使用并不会导致预测失真。

二、预测市场需要理念和工具的延伸

我是非常认同这个观点的。

客观来看，无论是帝纳波利点位法，还是顾比均线，实际上都是已有技术分析的一种延伸，但极少有人能达到他们的境界。

在帝纳波利之前，市场上的斐波那契分析主要还是0.382，0.5和0.618，可以预测一些中小周期的回调反弹行情。

但是自从帝纳波利发现了斐波那契ABCD拓展结构后，斐波那契才真正具备了预测大行情的能力，其对应的就是艾略特波浪理论中的延长浪走势，并且提供了退出市场的时间预测。

顾比均线更是如此。看名字就知道，顾比均线本质是一套均线系统。

我们一般看均线，会设置一根短周期，一个中周期和一根长周期，通过金叉死叉来判断走势。顾比均线则是同时设置12根均线，分为3、5、8、10、12、15短期组和30、35、40、45、50、60长期组。

这种设置最大的好处是可以克服三根均线钝化的影响，并可以根据均线的黏合和发散，来预判变盘的可能性。

总的来说，基于同一套系统，交易大师在整体行情把控上要远远好于一般投资者，不仅仅是多年累积的经验可以帮助他们更加准确的预判行情，更重要的是他们具备通过已有工具推陈出新的能力。