时光荏苒，一转眼20多年的交易生涯过去了。我见证了很多重大的历史节点，也见证了市场的大起大落，熊牛切换。感慨太多，市场是客观存在的，他一直都在那里，一直都沉默地看着对市场下注的投资者的兴高采烈或黯然神伤。而市场更像是一面镜子，映射出来人性光怪陆离的众生镜像。

　　想写出些什么，但觉得交易目前与我而言，很多时候就是条件反射式的开仓或者平仓，见多做多，见空做空。交易更像是工作，大部分时间都是平淡而理性的。符合条件的就开仓或者平仓，不符合条件的就止损砍仓。影视作品中惊心动魄的场面，在实际过程中是几乎不存在的。交易，更多的时候是一项平淡而乏味的工作。

　　之前也有很多投资者提出一些问题，在此，借机向大家一一探讨，也欢迎大家发表不同意见。

　　在交易的世界里，上帝掷骰子吗？

　　按照因果定律，任何一种事物或者现象的出现必然有其背后的原因，不可能是随机的，如果我们能知道骰子投出去时所受的力、空气的阻力以及接触地面时所受的力等一切参数，骰子的点数我们是可以预测的！只要知道一切运动参数，那么最后的结果，就是一个恒定的数值。

　　所以，交易过程中，短线级别会有随机的代表不同交易观点和策略的筹码在市场下注，并造成市场出现短暂的无序随机波动。从大的周期来看，所有的起因，最后有，且只有唯一个结果。所以，从这个角度来说，大周期的交易，其交易结构的稳定性会更好一些。这就解释了，为什么那么多的产业投资者更喜欢做大周期的交易。因为在基本面的控制之下，市场从开始的“潜龙勿用”到最后的“亢龙有悔”，都是有规律可循的。市场有，且只有一个最初（后）的价格。所以，交易员这个职业，不是赌徒，这个市场，也不是赌场。

　　所以我的理解，按照爱因斯坦的量子理论，在交易的世界里，上帝是不掷骰子的。

　　在进场前确认方向的前提下：仓位重要还是进场点位重要？

　　这个问题，实际上是我们进场之前，用什么手段控制风险的问题。

　　因为，只有控制住账户的风险，当真正的机会来临时候，才有赚钱的机会。当不能确定准确的进场点位，那么单笔交易的止损面积就会略大一些。因此，就要降低账户的仓位，来控制资金回撤的风险。

　　反之，如果能够背靠精确的点位进场，那实际上就是在做盈亏比交易，比如：“用20个点的潜在止损去换取200个点的市场波动空间”。

　　所以，实际上这个问题是取决于交易者的进场前的交易计划和交易习惯。

　　左侧交易和右侧交易，哪个更好？

　　这两种交易方式，都在市场中存在着。一般情况下，资金体量大的交易者，会采取左侧交易，分批分次，逐步建仓的方式。而小资金的投资者，因为用仓位腾挪进场成本的空间很小，所以建议采取右侧进（出）场，即市场发出明确的信号，再采取行动。

　　长线交易、波段式交易、

　　日内交易，哪个更容易？

　　关于交易频率，我认为，要和自己的认知度、性格匹配，经过和市场的不断磨合，形成一套完整的交易体系。而每种体系，都有自身优缺点。交易者在执行的过程中，就是一个扬长避短的过程。知道什么时候是自己交易的盲区，从而知道“止”，或者说除了开仓、平仓，观望，也是一种交易方式。