1、对价格运行方向的判断

　　至今为止，人类不能做到对价格运行方向的判断绝对正确。不论什么样的市场条件组合所构成的模块，只要标本采集数量足够多，我们就会发现这样一个事实，当市场运行状态满足模块定义时，价格运行可以上涨、可以下跌、也可以横向调整。

　　虽然人类不能做到对价格运行方向的判断绝对正确，但是我们可以通过研究去发现各种不同市场条件组合所构成的模块，其上涨或下跌的发生概率。

　　2、对价格运行幅度的判断

　　在道氏理论的哲学思想体系中有这么一条定理，叫“主级正向波不可测定定理”。该项定理说明，主级正向波的时间和幅度是不可测定的。100年以前的人类没有能力测定主级正向波，现在的人类同样没有能力测定主级正向波。所以建议投资者在投资过程中应采用趋势跟踪技术，而不要采用趋势预测技术。

　　现代金融投资的趋向是追求投资行为的科学性，强调对投资行为后果的定量评估。在投资研究过程中可遵循以下道理。虽然人类不能做到对价格运行幅度的判断绝对正确，但是我们可以通过研究去发现各种不同市场条件组合所构成的模块，价格运行幅度在固定区间内的发生概率。

　　3、基本推论

　　由上述原理，我们可以得出如下推论。在金融市场上，对于使用技术工具的投资人而言，不存在下述的硬规律，即：“当满足A条件时，B事件一定发生”。很多技术型投资人，以此为追求目标，去苦苦努力，但结果往往是在投资市场上损兵折将。

　　他们在总结经验时，常常得出这样的结论：“投资的失败是因为自己的功夫还不到家，有待继续努力”，而不知道他们所追求的目标（当满足A条件时，B事件一定发生。）根本不存在。

　　如此说来，技术工具应该没有用了，恰恰不是，技术工具是有用的，因为市场存在着另一种软规律，那就是：“当满足A条件时，B事件发生的概率是多少”。

　　由于人类不能做到对价格运行方向及运行幅度的判断绝对正确，所以在实际投资操作过程中，投资人不能以单次行为结果为追求目标，只能以N次重复投资行为的总结果为追求目标。我们由此可得出如下引论：“在金融投资范畴内，把N次重复投资盈利的必然性建立在单次投资行为盈亏随机性的基础上是一个正确的投资哲学思想。”

　　1、技术型投资成立的三大前提

　　① 市场价格包容一切

　　市场价格能够包容一切影响市场的因素。假定有N个因素同时影响市场，其中X个利多，N-X个利空，这N个利多或利空的因素将在市场中形成合力，这个合力将决定市场价格的运行方向。技术型投资所研究的主题是在上述合力的作用下，市场价格将怎样运行；

　　② 价格以趋势方式演变

　　翻开历史图表，我们很容易发现，价格以趋势方式演变。推动与调整交替出现，构成一轮一轮的趋势。

　　③ 历史会重演

　　这里所说的重演，指的是概率意义上重演，而不是机械式的重复。在所有的相关资料中，我们可以见到历史会重演的说法，但有关的逻辑推论却无从查找，鉴于此，本人尝试推论历史会重演，仅供参考。

　　2、由于在金融市场的技术型投资中，不存在必然事件，只存在条件概率事件

　　所以投资人追求成功的真谛应该是：“遵循从事大概率事件的原则，不追求单次行为的结果，而追求N次重复行为的总结果”。

　　3、基于同上原因，对于所有技术工具,都必须在概率水平上来论其投资功能。

　　经常会听到有人这样谈论：“技术分析没用，某分析师说某日行情会上涨，结果却跌了”。上述这段谈论中包含了两个人的错误理解

　　① 该谈论者对技术工具的功能和技术工具的使用方法理解错误，这种现象很常见。

　　② 职业分析师也错误的理解技术工具的功能和技术工具的使用方法，这种现象很可怕，因为其结果往往是害己害人

　　4、盈利能力的标志

　　所有的金融投资参与者都希望自己拥有盈利能力，那么盈利能力的标志到底是什么呢？关于这个问题，很多人有着不正确的认识。有三种能力常被误认为是盈利能力，现逐一剖析。

　　（1）盈利经历不等于盈利能力

　　有些人有过阶段性盈利或一次性盈利的经历，便以为自己拥有了盈利能力，这种认识是错误的。盈利经历不等于盈利能力。

　　（2）看对行情的能力不等于盈利能力

　　有些投资者看对行情的能力较强，便以为自己拥有了盈利能力，这种认识也是错误的。首先，如果其投资行为没有风险监控措施，即不止损，那么只要看对行情就能盈利。但是人类没有能力保证对价格运行方向的判断绝对正确。如果某次看错了，那就是灭顶之灾。其次，如果其投资行为有风险监控措施，即有止损规定，那么看对行情也可以输钱。

　　（3）影响市场价格的能力不等于盈利能力

　　有些机构投资者对某只股票或某个期货合约控盘超过一定的百比时，其交易行为会影响市场价格，甚至在短时间内决定着价格的涨跌。但是这种影响市场价格的能力不等于盈利能力。庄家输钱的案例，在国际国内的金融市场上发生过很多次，也就是说，拥有影响市场价格能力的投资者，照样可以输钱。