曾经在博文中，有这样的阐述：问题的关键，就是这个“明显看到”，是一种怎么样的看到？深刻领悟这一点，是三分钟说清楚缠论的关键，也是运用一切技巧的思想精华。站在这个“明显看到”的思想下，反其道而行之，则用什么法则，都有如摘花飞叶，尽显功夫。甲乙者问：缠论说，完成的次级别走势类型，在次级别图上是很明显的，这怎么理解？因为它是完成的，但跟“明显看到”是两回事。

明显看到，有如美和丑，无需定义，在无数次自然地感知比较之中，人们早已培养出来区分美丑的能力，是天地造化。故而让眼睛本能地告诉自己答案，并于这种本能中去界定和操作。每一个体系，就是一个视角。于这个视角中大量感知，就会自然形成一个明显与否的模糊标准，一种心里就是明白，就是这样的标准。一个交易者，要用心去捕捉这个感觉标准，而不是在理解意义瞎折腾。世人常不会因为无法在理解意义上定义美丑而迷惑和纠结，在交易之中却常因放不下理解心，不知不觉中反而把自己逼进了迷雾森林。

比如难论，学生们常会碰到一些模糊不清的走势图，可什么是模糊不清呢？日常生活中，如果模糊不清，人们常会本能地远近高低、前后左右地进行视角切换，于是也就自然地于清楚中选择了合适的视角。切换视角的前提是可以切换，是没有固定视角。比如最近的原油千点暴跌，很多学生在暴跌之前的当下不知道如何介入。为何？没有买卖点，没有流畅段。

真没有吗？站在1小时图，可以用按照4小时段的延伸方式去操作，最终以日线图第三买点为预期。只是1小时图或4小时图，并不能直接解释出一步到位触发日线图第三买点的空间。故而操作上得分仓逐步介入，并做好不止操作一次的准备。而反之，如果4小时段没有成功延伸，就可以朝着两小时图第三卖点的方式去操作。而两小时第三买点，又发生大周期的拐点附近，空间的解释就一目了然了。这两种介入方式，都可以做到盈亏比的控制，更重要的是，操作简单明了。

在这个操作设计中，虽然我们无法提前预知行情会以这样极速暴跌的方式展开，但提前朝着大空间的方向去预期，是一个难论者该有的本能视角。问题的关键不在于这个操作的简单明了，而是如何才能看到它们。以简单明了的标准，进行本能的视角切换，就能看到。本能的，就无法单纯通过知道和理解达成，需要大量有的放矢的感知训练，没有捷径，没有秘籍。

难者反复强调，于基础知识要点及体系结构，“滚瓜烂熟、条分缕析、层次分明、逻辑清晰”是纸上谈兵的标准。没有纸上谈兵的神通，就训练不出盘面上的众妙灵通。拿什么去训练呢？又训练什么呢？