我们看到的清晰的必然性，通常不过是错觉罢了。

在人类社会发展过程中，很长一段时间里信息是短缺的，随着互联网的诞生，直到社交媒体井喷式发展，造成信息过载，远超过个人所能接受、处理的范围。海量信息冲刷的时代，人们很难看到完整的两面信息，无法辨识信息真假，如今的自媒体时代，很难搞“理性说服”，人们只相信自己愿意相信的东西，真相不再如此重要，所谓“信者恒信，不信者恒不信”。

【媒体的倾向性】

这世上几乎不存在完全中立客观的媒体,同一个新闻事件，不同的媒体有不同的解读。本次美国大选，主流媒体公布的民调显示，拜登将以10--8%优势战胜川普，实际上最终的差距仅仅只是2%左右，和四年前民调显示希拉里将横扫川普，结果希拉里完败的情形几乎如出一辙，为何主流媒体能再一次把人们骗的体无完肤？这就是媒体的倾向性。CNN、纽约时报等媒体倾向的立场是民主党，福克斯新闻多数情况下倾向的立场是共和党，而华盛顿邮报自然偏向于传统建制派网络。指望两党建制派金主掌控的主流媒体，报道有利于反建制的搅局者川普，显然是不现实的。

在主流媒体宣布拜登胜选后，从国家，至企业，个人也呈现出不同的行为动机。处于相同的意识形态价值观，社会制度，传统盟友体系，加之川普过去全世界打贸易战，盟友亦未能幸免，就不难理解第一时间祝贺拜登的是加拿大以及德国，法国等欧洲多国，再有就是日本韩国等盟友。而受美国制裁的伊朗、委内瑞拉等国也纷纷“喊话”拜登寻求改善两国关系，再看民间，川普和拜登的支持者严重对立，拜登支持者欢呼雀跃，川普支持者认为选举舞弊，谁也无法说服谁，信者恒信，不信者恒不信。有意思的是，在中国的舆论场，川粉和拜粉也呈两级分化，因贸易战受制裁的公司以及搞外贸的企业，员工自然是川黑，而这些年因怼川普吸引了大量流量的自媒体大V，恐怕多数是川粉。这里不去评判对错，从国家，至企业，个人本质是利益诉求决定了各自的屁股，而屁股决定脑袋。两方都尽可能寻找出更多的所谓“证据”来支持自身的立场。

【排除干扰消息】

以投资者的角度，接收的信息，无论出自哪一方，都很难做到客观，而资产价格的趋势波动最终一定基于“真实信息”为依托。9号晚间辉瑞疫苗消息引爆全球金融市场，各资产价格剧烈波动，有人爆赚自然也有人亏的连渣都不剩，绝大多数财经媒体的解读都千篇一律，即疫苗即将问世，对全球经济恢复是重大利好，导致欧美股市飙涨，避险资产黄金白银等价格暴跌。的确符合经济基本面逻辑，但我有不同的解读，在美国大选正式投票前几天，川普说疫苗即将面世，当时辉瑞予以否认，缘何在短短一周后，各大媒体宣布拜登胜选的第二天就宣布疫苗有效了？这可是数万人的临床试验，可见辉瑞站队拜登阵营的立场过于明显。本质上9号晚间金融市场的剧烈动荡是和美国大选紧密相连的“政治事件”，而非独立的“经济事件”。

辉瑞疫苗相关消息造成市场剧烈波动背后的政治信息应该引起投资者警惕，政治信息可以随时变化，如果看不到这个信号，顺着9号的逻辑去做交易的话，恐怕灾难会在不久后降临。就在美国股市创新高时，一些华尔街投行很及时发布“消息”宣称，标普500指数将会涨到3900--4500点，以我的经验看，未来标普500指数虽也有可能触及投行的预期，但此时恰恰是“主力”逢高出货时机。

在做投资决策时，如何在海量的信息中识别出真假信息，冗余信息，是投资交易的关键要素。建立在“假信息”鼓吹起来的资产泡沫，总有被截破的一天，留下一地鸡毛。

【锚定官方消息】

短期能对全球金融资产价格产生重大影响的信息是什么？无疑是围绕美国大选投票后川普团队的法律战，这是一颗“大地雷”，网上真假消息漫天飞，如何识别？我的心得是锚定官方，一方面美国官方并未承认拜登胜选，另一方面，虽然目前有二十多个国家已经向拜登表示祝贺，但与美国建立外交关系的国家有几个？更别说多个具有广泛影响力的大国并未明确表态，所以截止目前它只是一个“争议事件”，而并非“确定事件”。隐藏着巨大风险，在1月6号国会确认最终人选程序走完之前，任何一只“黑天鹅”飞出都足以扭转整个金融市场，过早的all in绝非明智之举。如果搅局者川普能够奇迹翻盘，将成为西方世界两百多年来最重磅的政治事件。

观察现在的黄金市场，能够改变过去三个月的大区间震荡从而形成单边走势的“真实信息”是什么？大选投票期间川普领先，黄金跌，拜登领先黄金涨，现在这个逻辑已经不适用，因为目前市场已经趋向于认定拜登是下一任总统，“不确定性”降低了，中期看无论最终谁确定当选新一任总统最终都将回归疫情刺激计划何时推出，以多大规模推出（美元强弱）这一决定性的“真实信息”上，所以做趋势一定是锚定这个信息。而确定这个信息的真假，关键在于国会众议院和参议院的官方声明。