如果市场是遵从普遍的、权威的意见，那么为什么赚钱的只是少数人？所以无论在市场中拼搏，还是在学业中奋进，最重要的并不是具体的内容，而是拥有思考的能力以及质疑的勇气。

由于工作的原因，多年后我又选择回学校深造，所以身份的切换总能给我很多启发，这种启发有时候是一种新的获得，更多时候是对自己本已忘记的学生时代感受的反思。

一次，我在学校课题组选择了一个相对陌生领域的文献作报告，出于财务审计的职业习惯，报告前我复查了数据，发现按照文章里面的方法无法得到相应的指标，所以我在作报告时提出了这个问题。此时，一位前辈立刻发出了轻蔑的笑声，说：“这是权威专家写的，他不会用你那么low的方法计算。”不知道为什么，我突然心虚了起来，只能讪笑着关闭了屏幕。

故事

回家之后，我反复想起这件事，为什么我一瞬间变成了自己都很陌生的人？一个几乎是行业内收费最高的讲师却在讲台上怯懦地说不出话来。突然，我想起了另一件事情，那是在我中学时代，同桌是全国数学奥林匹克金牌获得者，可以说，如果他的答案和书本不同，那么一定是书本错了。

一次考试，我偶然瞥到他第一道大题的答案跟我不同，而这一道题又非常难，好不容易才做出来，结果跟“标准答案”不一样，我慌张无比，反复检查，最后没有时间做剩下的题目，陷入反复的纠结中：到底改不改自己的答案？临到交卷的时候，我作出了决定：不改！因为如果贸然改了最后的答案，我也无法写出正确的解题步骤。最后成绩下来，因为后面的大题全部开天窗，那一次考试我不及格，但是也成了唯一答出第一道大题的人。

后来得知，那次考试是学校故意安排的“心理训练”，把最难的一道题放在最前面，让我们做好心理建设，如果在后面那场决定人生的大考中遇到过于难的题目，要学会跳过，不要被卡住。然而，我的不及格却不是被困难卡住，而是被“权威”所卡住，我陷入了反复的自我怀疑中，这种怀疑使我浪费了宝贵的答题时间。考试虽然只有一个成绩，但是它包含了太多东西，有时候不是我们能力不够，而是因为心态的崩溃被扣分。

启发

交易不也一样吗？想到这里，我倒了一杯红酒，拿到电脑前，微笑着抿了一口。模糊中，回到十年前学徒的时光，老师说的第一句话是“你们要记住我说的，然后都忘掉”。她常常说一些我当年无法理解的话，此刻想起，这句话深意几重。她是带我们入门的人，在刚开始的时候，她的策略和思想是我们的“权威”，可是之后，她却总是推我们出去，不给任何明确的指示，甚至让我们反复去想她的策略有什么问题。不仅如此，她要求我们去看每日的行情评述，然后写下相反的观点是什么、论据是什么。

这种方法，一度让我迷茫不已，甚至感觉混乱。是的，单维变成双维甚至多维的思考方式，开始时必然是种爆炸式的逻辑和信息混乱，但是在一次又一次的训练中，它们开始变得立体和清晰。这种思考方式的好处显而易见，交易员最害怕对仓位锚定的思考，忽略相反意见，特别是在期货市场中，双向交易本身就与证券市场不同，增加了交易维度和盈亏通道，期货合约与股票的存市期、交易频率也不同，要求更灵活快速。因此，作为证券交易员固守成规也许尚可，一旦成为期货交易员还使用单向的思考方式可能是致命的。

看着自己墙角那堆和书桌齐平的笔记，每一本每一页都对折，写着自己仓位方向的支持数据信息和相反仓位方向的观点论据，然后综合总结。如果市场是遵从普遍的、权威的意见，那么为什么赚钱的只是少数人？拥有自己的思考，永远保持质疑的精神，是我们多年来在市场中存活的关键。

第二天，我一早出现在统计学教授的办公室，老师听闻我觉得统计方法错误，第一反应居然也是去看期刊的等级，看到这是核心顶级期刊，慎重地反复查验，最后得出结论：文章标错了统计方法。于是，我给权威作者发了邮件，他回复了这样一句话：“统计工具从不分高低，关键在使用的人，你做得不错。”

无论在市场中拼搏，还是在学业中奋进，最重要的并不是具体的内容，而是拥有思考的能力以及质疑的勇气。我们需要追寻的从来都是方法与过程：培养自己独特的思维逻辑以及不被压垮的韧劲、不被任何意见左右的坚持，大胆假设、小心求证，才有可能成为那些最终成功的少数人，因为也许幸运是一种偶然，而成功却不是。