陈光明，前上海东方证券资产管理有限公司董事长，是资管行业的标杆式人物，他坚持做主动管理，坚持价值投资，东方证券资产管理公司主动管理规模在受托资产管理规模中的占比高达96%。陈光明把投资者利益放在第一位，2017年11月，东方红睿玺三年定开混合单日募集178亿，他退回了158亿，只要了20亿。

“这次不一样”是投资中最贵的一副药。

无论在2007年还是2015年，乃至人类历史上的泡沫莫不如是，如郁金香泡沫、南海泡沫等。同样，市场处于至暗时刻的时候也是这样。

从A股过往历史看，每一次的底部都是这样用脚投票投出来的。1998年的A股市场仍然年轻，不过看港股即可知当时的悲观，2008年全球金融危机亦如此。

目前，A股市场也有不少“这次不一样”的思维，因为贸易战，因为资管新规，因为经济下台阶。资管新规去杠杆，消除监管套利，长期有利于净值型产品，利好股市债市；经济下台阶，向存量经济过渡，但经济仍维持在一定的增速，中金预测2019年增速6.7%，摩根斯坦利预测在6.4%；贸易战影响虽大，但必然会过去。

短期问题长期化导致悲观，悲观的结果是忽视积极因素。悲观笼罩情绪下，短期正在发生变化的积极因素被忽略或误解。短期的变化方面，比如我们看到市场对贸易战反映开始钝化，去杠杆政策的明显调整，呈现出了“宽货币+紧信用”的新特征，无风险利率降很快，财政更积极。这些都是积极因素，但在悲观情绪下，积极因素也会被解读成利空，市场对信用释放的路径和效果没有信心。其实信用扩张本来就需要载体，传统载体就是基建和地产。不论载体如何，最终信用会扩张，即使是基建的支出也会转化为基建工人的收入，完成信用扩张，自然不是消极因素。

想起2017年年初重阳董事长裘国根在基金业协会的一次分享中谈到的“中国的3个30年”：

第一个“30年”是建国以后到改革开放。这个阶段有些人因为文革对国家没有信心，选择了离开，后来发现自己错失了发财的机会。

第二个“30年”是改革开放到21世纪初，国企改革加速，亚洲金融危机的挑战，有些人赚了点钱也出去了，错过第二次发财机会。

第三个“30年”是2010年代到2040年代。现在也比较困难，但前景会逐步明朗起来，各个领域又将是一次大机会。

机会总会有，但前提是你得在里面。面对黎明前的黑暗时刻，你越是恐惧迷茫，就会越慌不择路。这个时候，你最需要读的就是价值投资者的经典论以及他们的心态。

那么，价值投资者是如何面对机会和风险？今天我们来分享一下，中国价值投资的优秀代表人物陈光明的那些经典看法。

价值投资的本质：均值回归与资本逐利

均值回归是投资的基本常识，价格有向价值回归的万有引力。当涨幅过大，价格过高之后，未来的潜在回报不够的时候，就吸引不了新的投资者，老的投资者就会离场，寻找更为丰厚回报的资产，一旦趋势投资者的力量开始衰竭的时候，走势就会反转；反之，如果跌幅过大，价格低于内在价值的时候，未来的潜在回报丰厚的时候就会吸引越来越多的投资者，当投资者的力量超过趋势投资者的力量时，走势开始反转。

整个市场的风险溢价，长期围绕均值在波动。千万不要以为树可以长到天上，不要认为18层地狱下还有18层，虽然有这样的概率，但却是小概率。

价值投资的特征和优势，基本上更加符合商业的本质，具有更高的概率获得成功，追求绝对收益，避免永久性损失，规避人性弱点。大部分人认购基金都会在股市高点，而在低点的时候认购额度比较少，这就是人性弱点。事实上应该利用均值回归，如果说永久性损失能够回避掉，再利用复利的原则耐心去做价值投资。

轻易预测市容易犯错误

一是不要预测市场，轻易预测市场很容易犯错误；二是感受周期，周期始终存在，背后是不变的人性；三是陪伴优秀企业，这样胜算最高；四是牢记估值，价值投资最重要的就是牢记估值，买得便宜，没有什么是不可以买的，没有什么是不可卖的，关键是价格和价值的差距。

收益更多源于平衡市，不需要等牛市风口

我们做价值投资其实最不喜欢的是牛市，当然太大的熊市也不太喜欢。

如果是自己的钱还比较平淡，但如果是客户的钱，客户经受不住过山车般的考验。你是驾驶员，客户就在你旁边的副驾驶座位上，你在那个高高的山岗、蜿蜒的山路上一路往下冲，他在旁边吓都吓死了。他就觉得慢点慢点，不要亏钱。但是如果真遇到大熊市、出现这种情况的时候，不亏钱也是蛮难的。除非你是做对冲基金的。

这里稍微提一下。其实对冲基金不是一个最好的标的，经过十几、二十几年甚至更长时间，它的风险收益回报整体并不是很高。但它有存在的理由，因为有太多的人不愿意去承受这中间的颠簸。

另外，过度自信其实也很正常。那些人都觉得，如果方向盘掌握在我自己手里，你坐在那个副驾驶上，他可能就踏实一点。但是他把自己的性命交给你的时候，他永远都很难相信你能把这车开好，他会担心你会不会撞到树上或者翻到悬崖里去。

所以，我们更喜欢平衡的市场，因为赚钱依靠的是企业盈利的增长，而不是靠水涨船高、大家疯抬一把股价后作鸟兽散。

只要选对票，价值投资比博弈更简单

相比博弈，价值投资其实真的非常简单。

无论做实业还是做投资，只要你是实实在在的、不是想从博弈的角度来赚钱、不是完全不去创造价值、不是只想着转移价值的话，那么无论做实业还是做投资都是一样的。你肯定得在定价不充分或者需求没有满足的情况下，提早进入。或者你没有进入的那么早，但是你确实就能比别人做得好。比如，可能你现在买的股票并不见得很便宜，但是你知道未来会更好。否则的话，长远看，肯定是要输钱的。因为常在河边走，难免不湿脚。而投资遵循本质的道理：资本是逐利的，均值会回归的。

只不过有的公司和行业，它可以长期持续。有的公司和行业，周期会比较短。周期不一样，这是对价值投资非常大的挑战，所以价值投资需要长期的钱。

价值陷阱太多，最难的是价值评估

价值投资难度就是在于价值评估，因为中国的价值陷阱是非常多的，你能回避掉尽可能多的价值陷阱，你的收益就会提高很多。然而真正好的能够产生持续回报的公司还是比较少。

回报的来源可以从这个公式来思考。

投资收益率=ROE×（1-分红率）+（1/PE）×分红率

你整个的收益，要么是拿到手的分红，要么是净资产持续回报。所以如果是一个成长型的公司，初始估值很低没关系，但ROE一定要高。如果ROE不高，公司说的再好，其实是说给新股东或者说给新债务人听的。

以烟草公司“菲利普莫里斯”为例，这只在过去50年美国市场表现最好的股票，长期回报率高企的原因在于分红很高、业绩没成长，但是它的roe很高。这家公司销量下滑但是价格提升，行业没有技术进步，公司几乎不需要投入，绝大多数利润都用于分红。投资者对于烟草行业存在种种担心，包括销量下滑、持续经营的合法性等，导致烟草公司的估值一直很低，而低估值又推升了股息率，数十年的高股息率，在复利的作用下，爆发出惊人的威力。

从这个意义上来讲，做价值投资的人不是不看中成长股，而是说很多的成长股实际上最后是不符合价值投资的标准。从长远看，它提供不了长期的股东回报，因为它本身不能够赚很多的钱。

其实我们做投资和企业做资产配置是一个概念。投资人把钱交给他认为优秀的投资经理，那么，优秀的投资经理把钱集合起来投给那个最优秀的企业家，他能够创造更高的复合回报。如果企业复合回报不够高的话，那就是一个比较平庸的企业，它永远不会有很高的增长。所以投资回报率跟你买入PE的倒数也就是说初期的估值，以及ROE这两个因素相关。至于会不会分红，其实本身没有那么重要。如果不分红是为了继续投资，那就没那么重要。

价值投资知易行难，最后还是要落到投资经理对价值评估能力上。