6月18日法国国会举行第二轮选举，结果显示，现任总统马克龙所率领的共和国前进党获得大胜，赢得六成以上的席次，但是投票率出奇的低，只有42%多一点。许多人以第二次大革命形容新总统在国会的胜利，这是有原因的。

1789年7月14日，法国大革命爆发的时候，美国独立战争已经发生13年。民主制度推翻君主制度已成定局，其情势之明显，连美国独立战争都是法国支持的。接下来当然就是共和国的建立，以及一连串的改革与发展。今天呢？为什么许多人会以“第二次大革命”形容共和国前进党的国会胜选呢？最主要的原因是从18世纪以来，民主政治的发展一直徘徊在左右路线之间。

200多年来，这个争执经历“开明、共产、社会福利与自由主义”四条路线，但历史好像一具超大马达，控制了戏台，总是让人兴奋一时之后，又面对不满与发生新的期待。有的时候，人们都搞胡涂了，连自己到底期待什么都弄不清楚，法国就是一个例子。

我们在政治中常常提到的左右派区分，起源就是法国国会。其中，基本上左、右派的区分，大致就是当左派强调权利平均分配给人民的时候，而右派则着重透过个人能力创造自己幸福。虽然两者之间并非绝对没有调和的可能，但党同伐异的对立局面，一直也是政治立场中的常态。这些左右派的对立在相较而言，对于政治敏感的法国人民来说，确实不断地影响选民投票倾向，只是发生转变的趋势越来越激烈。

你能想象吗？法国原有的执政党，社会党在577席的国会中，现在只剩下49席。原来右派在希拉克总统任内时曾经一举拿下356席，自己就破了半数，现在只剩下125席。在上个月选总统的时候，声势浩大的极右派政党、国家阵线，现在只剩下8席，原有总统候选人勒庞勉强选上议员。现任总统马克龙所率领的共和国前进党呢？这个党毫无疑问的大获全胜，自己获得308席就已经过半了，再加上立场相同的民主运动党，合起来一共是350席，破了60%，成为法国国会的第一大党。

选前，大家纷纷预言，共和国前进党会超过3/4的席次，但这个目标并没有达到。更值得关注的是，此次投票在4000万选民中，只有42.64%的人投票，是有史以来最低的比例，影响人民托付的形象。同时，在投票人之中，居然还有10%的人投了废票！这又代表什么呢？对于这个现象，我们只能够说法国政治改变了，其改变的幅度之大，几乎等同于进行了一次革命，在这场革命中，虽然不见枪炮，但是有四件事情是值得我们进一步观察的。

首先，马克龙的共和国前进党成立还不到14个月。在这一次选举中，有超过50%以上的候选人，根本就没有从政的经验，更不要说选举了，而且获选出来的议员当中，有前所未见高比例的女性成员。这些现象都是以前不曾发生过的。

其次，传统政党面临1958年第五共和以来最大的挫败。原来右派追求自由，左派追求平权的想法不但没有办法吸引选民，连一般的老百姓都发觉，长期以来左、右派的区分，对于法国的政治经济情势发展上根本没有好处。最有意思的是，现任总统马克龙原来是社会党总统内阁干了两年的经济部长，而且他辞部长职务的目的，就是为了要成立一个新的政党，控制国会，然后自己选法国总统；如今他都做到了。

第三，许多人认为马克龙曾任投资银行分析师的背景，所以它未来推动政务的哲学，是与英国目前执政政策类似的新自由主义。有这种想法的人，可能忽略了马克龙所带来的改变。在这个改变中，这位新上任的总统非常明白，法国的工会力量很大，绝对不会轻易的就范于任何形态的自由主义，所以马克龙也绝不可能走上这一条以往与工会协商都失败的道路。那么他又要如何重振企业信心，降低法国常年高达10%以上的失业率，以及让外国人愿意在法国投资生产呢？这是他面对的最大问题，而且任何人都知道，这是法国长期积弱不振的最主要原因。

从马克龙走马上任以来，他就一直针对这个问题低调行事，尤其是以不声张的方式，让企业与工会自己进行协商。企业主与工会领袖之间，若是不能够协调出一个永续经营的模式，那么企业倒闭与劳工失业的双输局面会是必然的结果。反之，若是他们能够共体时艰，各让一步的话，那么就会进入双赢的局面，这是很简单的道理，但马克龙的长处就是他默默的做，让大家体会协商的重要性，了解其中的道理。

最后，就是法国对欧盟的态度。在前不久大家都还在臆测，欧盟还能够撑多久的问题，尤其是到法国极右派势力逐渐扩大的时候，情况更是严峻。现在马克龙拥抱欧盟的政策，让这些顾虑一扫而空的同时，他还要求与德国更进一步的配合联盟，务必使欧盟本身能够更形团结，因应未来更多的挑战。

马克龙的改变是全方位的，而法国从民粹的边缘，被拉回到拥抱欧洲的路线上，这个改变确实是一场类似于革命般的改变，所以以“第二次大革命”来形容法国目前的政治生态算是恰当的。