哲学里有一个重要的争议，就是现代主义与后现代主义的不同调。虽然问题牵涉很远，又很复杂，但是这两种思维的意义，相对还比较明确，而且也可以拿来作为日常生活的倒影。

现代主义强调的是中心思想，注重理性，客观判断，与普遍价值。现代主义主张事物的判断有一定的原则，讲求的是理性论证。后现代主义强调的是去中心思想，着重传统，尊重主观与在地的理解。后现代主义主张，事物的判断没有一定的原则，讲求的是无论做任何判断，对象都必须考虑当事人的传统，主观的感受与在地的特殊脉络。

这个哲学的争议，可以用来解释目前的世界，尤其是欧洲国家如何安置难民的问题上。目前为止，是否以宽容的态度对待大批涌入欧洲的难民而言，是欧盟面对的众多困难之一，但也是最真实最剧烈的问题。英国就为了这个问题脱离了欧洲，而欧盟国家中的大多数极右派政党，也都是以维持国家传统的主观认知，作为拒绝外来移民的理由，强调以国家至上的观念，维持着原有的传统。

在这一片民粹的氛围当中，最支持客观理性与普世价值的欧洲国家，首推德国与瑞典。这两个国家的表现，也是启蒙程度比较高的象征，体现了现代主义的基本精神。2015年，当大批因为不堪战乱的难民，以各种方式进入欧洲的时候，就是这两个国家以竭诚欢迎的态度，热情拥抱难民。当时许多人对于这个态度感到钦佩，赞扬这两国的领导人所展现的普世价值，尊重人道德观念，成为现代主义人权理念的最佳诠释。至于其他那些强调国家传统至上的思想，则被视为狭隘，是等而下之的想法。

不过，好景不长，热情拥抱外来难民的瑞典与德国，最近都遭受到恐怖主义的攻击。4月7日，在瑞典首都斯德哥尔摩有一辆货车，直接以高速冲入闹区中的一间百货公司里头，结果造成四人死亡，其中包含了英国人、比利时人以及一名十一岁的瑞典小女孩。这对于向来富裕而且平静的瑞典人而言，无异于晴天霹雳。

第二天，警方循线追捕到一名乌兹别克人。他曾经于2015年，在瑞典以难民身份申请居留，被拒绝之后，原本应该在四个月内离境，结果一直以非法居民的身份滞留至今。根据瑞典警方的初步调查，此人在网上受到极端思想的影响，并且宣称他犯下攻击的理由，是因为伊斯兰国的理念。针对这次攻击，瑞典总理勒夫文向全国发表声明称瑞典坚持自由民主的理想，不会被仇恨打倒。勒夫文没有明讲，但是他的宣称当中，明显表示瑞典人不会因为这个事件而破坏了瑞典人对普世价值的信心。

另外在4月11日，德国多特蒙德市的足球队，在当天准备于主场与摩纳哥队举行比赛之前，忽然载运球队的大型巴士，遭受了三枚炸弹的攻击。而炸弹明显是经由职业人士所为，所以三枚炸弹的威力惊人。因为炸弹装的都是铁钉与碎片的缘故，伤害了一名西班牙籍的球员，万幸的是他经过手术已经没有大碍。不幸中的大幸，是这个事件并没有造成其他人的伤亡，但诺大的大巴士车，却被炸出了好几个凹陷的地方。

当时，在现场发现了三封语带威胁的信，主要的目的是要求德国关闭在国内的美军空军基地，以及撤回德国派驻叙利亚的空军。事后，德国警方循线逮捕一名伊拉克籍男子，这名嫌犯刚好就是2016年随着大批难民一起涌入欧洲的人。在当初登记难民身份时，他隐瞒身份，经过调查发现，其实他曾经在2004年起，就担任伊斯兰国的指挥人员。

消息一经披露之后，有人怀疑这场恐怖攻击的真实性，甚至觉得是有人以伊斯兰国名义在开玩笑。不过，无论是真是假，这些消息立即引发了德国人内心的不安，也就是对于拥抱难民的想法，必须付出的代价。更想不到的是，这等同于开门揖盗，对于德国人而言，这个结果当然不是滋味。

这两件恐怖攻击事件，让许多人注意到哲学中，介于遵守普世人权与维护国家传统的争议，在这个原本不断讲求全球化的国际局势中，我们长期宣扬的理想，以强调理性客观与普遍的原则为主，不断教育我们要尊重全球所有人。教育告诉我们这个做法，是高尚、优越与善良的。

现在发生了这两起事件之后，尤其是发生在最支持普世价值的这两个国家里，导致原有的理想倍受到挑战，连带使得另一种强调固有传统的价值逐渐浮现出来。对于这一点，我们必须好好想想，到底问题出在哪里。