从法律方面讲，自由是指公民在法律规定的范围内，做自己想做的事而不受干涉；从哲学方面讲，自由是指人认识了事物发展的规律，并有计划地把它运用到实践中去，或是对必然的认识和对客观世界的改造。

根据以上定义，“自由”具有较强的相对性和约束性。自由不是抛下一切去玩耍，那是小孩的特权。自由不是缺钱就可以去抢银行，那是犯法行为。自由不是逃避现实的借口，而是敢于直面自己和生活，它需要你具备比一般人更坚韧和更强大的自律性。所以，现实中，大多数人才会选择安稳而少些自由的生活，那样才可以轻松些。因此，自由是一种更强大的能力。

那么，“自由”对交易者会产生什么影响呢？的确，在很多人眼里，交易是一个比较自由的职业（甚至和不务正业画等号），所以很多人也是因为追求“自由”，才奋不顾身地“杀”进金融市场，期盼实现人身自由和财务自由的梦想。这是对“自由”概念的典型误解。殊不知“自由”是一种更强的能力体现，在其背后隐藏的不仅是龙潭虎穴，更需要你对很多新事物重新认识和创造。

合格的交易者都会经历一个由失败、低迷、痛苦、悔恨、煎熬、颓废、挣扎、不弃、崛起、淡定到泰然自若的过程。不坐散几把椅子，交易者很难把握交易的真谛。这不是危言耸听。你愿意为之付出10年的艰辛努力吗？你有足够的闲置资金面对不断的亏损吗？即使这两项都具备，你可能还会面临失败的结局。对此，你还有信心吗？

频繁交易、冲动性交易、随意性交易、重仓交易和不止损等这些恶习背后的罪魁祸首是自由的心态——“自由”让交易者失去了计划性、约束力和纪律性，其没有能力来理解和驾驭“自由”。在这种无知的状态下，“自由”带来的不是收获，反而是更大的灾难。所以，才有大批的交易者不断地“死”在交易的路途中，因为“自由”的理想与他们的行为南辕北辙，目标只会离他们越来越远。

作为一名个体投资者，从市场分析、计划决策到交易的执行都必须由自己独立完成，因此“自由”对其提出了更高的要求，在这种无任何人约束的环境下，自律这一优秀品质尤其重要。很多交易者一边听着音乐、看着视频，一边“一本正经”地看着盘面，试问这样能做好交易吗？你面对的是一个不确定的、处处充满陷阱和风险的市场。交易需要你始终保持沉着、冷静和思路清晰的精神状态，所以交易注定是寂寞的、精力高度集中的一项事业，而非“自由”的游戏。

当然，在具体交易中，自律更多地表现在行为模式上：为平摊成本而加仓，该加仓时反而减仓或平仓，面对不断扩大的亏损而放任自流，等等。以上种种做法不仅是对交易的片面认识，更是一种因为自由而无自律精神的充分体现。从这个角度看，“自由”的背后更多是不自由，即自律。

据了解，一些原本在基金公司时业绩不错的操盘手，当其脱离公司自己单独做交易的时候，业绩往往不如过去。原因在于他们在公司时有公司制度的各种制约，来自外部的约束成就了他们。而一旦没有这些外部条件的制约，他们的交易就变得一塌糊涂，因为得到了自由，规则和纪律很容易被抛在脑后，交易所必备的“自律”没有融入他们的血液。

当然，理解了自由的本质，明白了自律的重要性，并不意味着你一定会成功。因为知道并不等于能够做到，知道很简单，做到才最难。