做期货的人，追求的要么是暴利，要么是复利。其实有质量的复利，本身也是一种暴利，因为时间站在复利者这边，只要给他足够长的时间，复利者终究会变成暴利者。

追求短期暴利的人，似乎更加感性和疯狂，而理性的人更多的会去追求复利，这也使得暴利者常受人诟病，说他们无法持续，说他们可能明年或后年就可能会完蛋，而复利者得到的似乎都是鲜花、掌声和羡慕，鲜有人会批评复利者。

我认为，在期货市场，实现长期复利的难度要高于短期暴利。在高杠杆之下，豪赌或者运气都可能实现短期暴利，但在充满风险和不确定性的市场，长期复利却很难实现。

何谓“复利”？

有人说“复”是“重复”，“利”是“利润”，“复利”就是重复获取“利润”。没有错，我们可以从这个角度去解读复利，但“利润”的获得是一种结果，由此解读复利，我们只是知道了复利的结果，而不一定了解复利的原因。

所以，我想从另一个角度解读复利。

“复”还是“重复”，而“利”则是“盈利模式”、“盈利思维”。我认为，利润的获得原因可以是运气，可以是勇气，也可以是豪气，但利润的重复获得，则需要一种正确的、合适的、可持续的盈利模式，或者更准确地说，是一种盈利思维。

凡是实现多年复利的人，靠时间赚钱的人，靠“活得久”赚大钱的人，有如巴菲特之类，必然有明确的盈利模式。此盈利模式首先应是正确的，如果是错的，结果就是亏的；其次该盈利模式应是合适的，就是说是符合使用者品性、知识、能力、资金量、可调用资源的，并且适合当下时代特征、宏观背景和市场节奏的，否则这种盈利模式就不可能被坚持使用下来；再次该盈利模式应是可持续的，即去年有效，今年还要继续有效，明年和后年依然要有效，或者是这种盈利模式本身可以根据市场的变化而变化，始终保持概率上的有效和结果上的盈利。

当我们过分强调盈利模式的时候，就会有人孜孜不倦地追求“圣杯”，我们暂且不说一成不变的“圣杯”是否存在，就盈利模式而言，确实很难找到一种每年都能盈利的方法。因此，更重要的是盈利思维，模式只是思维的产物，模式是表象，是可变的，思维才是源头，是可以不变而保持始终正确的。当我们把一类复利的实现归结于一种正确的、合适的、可持续的盈利思维时，我们所追求的复利就变得不再模糊。

一年赚了30%，这是利润的体现，而这利润为什么会实现，如何重复实现，有多少人认真想过呢？其实，只是一年、两年赚30%，很多人都能做到，很多种所谓的盈利方法也都能实现，但要是想获得常年30%的复利，则必然需要盈利思维的支撑。当巴菲特提出“复利”时，绝大部分人只是被复利的概念和复利的结果吸引了，有多少人会去思考实现复利的原因呢？

其实每一类复利的实现，都是一种盈利思维的实践和胜利。巴菲特的复利依靠“价值投资”的思维实现，我们的呢？