沈良说宏观：美国拖垮自己？

中美博弈愈演愈烈，且趋于日常化。博弈的层面越来越多，博弈的频率越来越高，博弈的形势越来越激烈……可能我们每天都可以看到两国之间不太友好的互动，比如，美国不断提出新的制裁，中国则进行相应的反对或者反制裁。

在这场博弈中，未来到底是中国会赢还是美国会赢呢？我们可以回想一下，当年美国和苏联进行重大博弈的时候，是美国运用星球大战计划，同时配合其他国家的一些战略，拖垮了苏联的经济。现在，美国会不会因为想要在航天、科技、基建、制造业等各方面与中国进行全面竞争，而导致自己拖垮了自己呢？我觉得这个概率是比较大的，美国可能真的要输了。

随着时间的推移，美国在和中国博弈的过程中，走向输的概率会相对大一点，中国赢的概率会相对大一点。当然，中间不排除出现一些变数，比如美国懂得妥协了，突然想跟我们表示友好，用和平的方式共享繁荣、一起发展。那我们也很有可能乐见其成，愿意与其携手，把这个世界运行的更好。当然，从目前来讲，要让美国有这样一种妥协或者思路上的变化还比较难。我个人是希望这种情况可以实现，毕竟与其进行你死我活的博弈，不如让全人类共享繁荣。

什么原因会使美国慢慢输掉这次博弈呢？我觉得主要还是美国内部体制的问题。也就是说，美国目前的体制不利于国家内部种族之间的公平竞争和平等发展。之前美国的制度可能是全球范围内比较好的制度，但现在由于其本身发生了一些变化，或者执行上出现了一些问题，导致不同种族、不同贫富人群之间出现了非常不公平的现象。还有就是效率低下的现象，以及养的懒人太多了，真正愿意或者非常努力在创造价值、创造财富的人并不多。

从更宏大的角度去思考，美国的这种制度，对全世界的这种治理模式、参与模式，已经对全人类未来要波浪式的向好发展形成了障碍。既然如此，那必然会获得反噬，除非美国自己做出改变，不然这种制度是一定会被压制，甚至摧毁的。

中国与美国刚好相反，一是中国的体制更公平，效率更高，创造的财富更多。我们几乎每个人都在努力为国家、为世界创造价值，进而使得全球实现共同繁荣。另外，人类共同体也好，环保理念也好，与其他国家之间的平等、互相协调发展的姿态也好，对整个世界向好发展是一种正面的助推力。我们也会因此得到一个反馈，不停的得到这个世界无形或者有形的奖励，这种奖励会使得我们更容易站在胜利的一方。