沈良：美国靠印钱只能缓解暂时的问题

最近美国民主党和共和党达成了一定的共识，并且特朗普也批准了一些法案，这样一来，就会有更多的钱投入到美国的各个行业和家庭。因为新冠疫情，美国整个社会的经济不太好，民众的生活水平有所下降，有些人甚至无法保障日常生活所需，所以需要钱进行刺激和帮助。

美国在疫情防控工作没有做好的时候，在疫情对经济产生影响的时候，只是用印钱的方式来缓解问题。也就是说，不管是在疫情防控上，还是在经济发展上，美国用的都是一些目前来看治标不治本的方式。

中国则有所不同，在疫情防控中，不管是在隔离、治疗还是疫苗研发上，我们都是从解决问题的角度出发，治标又治本。从经济的角度来讲，我们一开始就着重去推进复产、复工，慢慢盘活整条产业链，然后再进行稳定就业，最后各种订单都像雪片一样飞来，国内的经济也变得越来越好。2020年，中国的经济还是处于发展通道的，而全球其他国家基本上都出现了一定的倒退甚至是负增长。这说明中国在经济上也获得了治标又治本的结果。这个结果不是因为幸运而获得的，而是因为我们始终站在既要治标又要治本的思路下去研究和解决问题。

美国在研究一个问题的时候并没有想着要从本质上将其解决。一方面，在疫情防控上没有这个社会管理能力去解决；另一方面，在经济上他们又凭借美元是国际货币，在缺吃少穿的时候，只要印钱就可以进行购买。所以，有一段时间，即使较多的美国民众没有去工作和生产，好像也没有出现太大的问题。但是，这是美元是国际货币所带来的红利。如果一个国家的货币并非国际货币，印出钱来想要向澳大利亚买铁矿石、向巴西买大豆、到东南亚买棕榈油都不会成功，因为这些货币只能在国内流通，并不能到国际上去买想要的商品。这些国家想要像美国一样通过印钱的方式去解决疫情和经济问题，是解决不了的。

美国仗着自己有国际的印钞权，有世界货币的结算权，于是就用印钱的方式去缓解当下的问题。但从长远来看，如果美国对印钱解决眼下问题这件事上瘾了会发生什么？为什么会容易上瘾？因为你不需要通过努力劳动和创新创造，直接印钱就可以解决问题，那么自然就会有越来越多的人往这个方向去思考和行动。哪怕美国有些精英认为这是错的，可能更多的人还是会选择往这个方向走。最后，所谓的民意就会裹挟那些正确的人往错误的方向越走越远。美国一旦对这种行为上瘾，美元的信用就会在其不停地、不负责任地印美元解决问题的这条道路上变得越来越差，最后甚至会崩盘。

如果不想美元崩盘，美国必须要改变这种通过印钱解决问题的行为，用真正治本的方式去解决问题。也就是说，新冠病毒出现了，应该要尽快让病毒不要传播，尽快治疗，尽快让病毒消失，这才是站在治本的角度去考虑问题，但美国并没有这么做。经济上也是同样的道理，本质上应该是让美国的老百姓继续去创新创造、努力工作，这样才有可能生产出各种商品和服务，然后再用这些生产出来的财富去换美元，以此让社会实现良性运转。否则，美国就是在不停地透支自身的印钞权，透支美元的信用。最终有一天，可能世界上其他国家就不会选择继续用美元作为国际结算货币，而是选择其他货币或方式进行国际贸易。当然，目前还没有到这个地步，如果美国现在能够悬崖勒马，重新恢复到原来伟大的思想中去，重新在创新创造上做人类的引领者，而不是用印钱的方式去解决眼前的问题，还是可以继续往前发展的。